Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2020 года №33-2136/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-2136/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гниденко С.П.,
судей коллегии Нех Т.М., Акбашевой Л.Ю.,
при секретаре Кречмаровской Ю.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сытника Я.В. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 июля 2020 года, которым постановлено:
Взыскать с Сытника Я.В. в пользу НТСН "Север" задолженность по ежемесячным платежам по земельному участку N 497 за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 в размере 111 500 рублей; пени в соответствии с п. 5.3. договора от 24.01.2018 N 249/2017 за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 на день подачи искового заявления 20.05.2020 в размере 5 049 рублей; пени в соответствии с Уставом товарищества с 01.01.2020 по 31.03.2020 на день подачи искового заявления 20.05.2020 в размере 409 рублей 70 копеек.
Взыскать с Сытника Я.В. в бюджет городского округа город Салехард государственную пошлину в сумме 3 539 рублей 16 копеек.
Заслушав доклад судьи Нех Т.М., доводы представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Истец некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Север" (далее по тексту НТСН "Север") обратился в суд с иском к Сытнику Я.В. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в размере 111 500 рублей и пени в соответствии с п.5.3. договора от 24.01.2018 за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 на день подачи искового заявления 20.05.2020 в размере 5 049 рублей, пени в соответствии с Уставом товарищества с 01.01.2020 по 31.03.2020 на день подачи искового заявления 20.05.2020 в размере 409 рублей 70 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что Сытник Я.В. является собственником индивидуального земельного участка N 497, находящегося на территории некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" кадастровый N 497, членом товарищества - не является. За период с 01 января 2018 по 31 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам по земельному участку в размере 111 500 рублей. С Сытником Я.В. заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества от 24.01.2018г N 249/2017, договор подписан добровольно, в установленном законом порядке не признан недействительным или расторгнутым. Договор от 24.01.2018 N 249/2017 определяет: п. 2.1. срок внесения оплаты - ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца; п. 2.4. - размер платы, в соответствии с порядком определения членского взноса на соответствующий год; п. 5.3. - размер пени 1% от суммы задолженности 4 и более месяцев подряд без соответствующего согласования такой просрочки с правлением товарищества, за каждый день просрочки платежа за весь ее период. С 01 августа 2018 года утвержден повышающий коэффициент 4 к членским взносам по договорам пользования общим имущества с лицами, ведущими деятельность в индивидуальном порядке на территории НТСН "Север" и не оплачивающими своевременно, и в полном объеме членские взносы (протокол счетной комиссии общего собрания членов товарищества от 21.07.2018г). П. 2.3. определяет размер платы при условии невнесения текущих взносов с учетом повышающего коэффициента. С 01 января 2020 года в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты РФ" лица ведущие хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества, обязаны вносить плату ...в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Пунктом 5.6. Устава товарищества предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты взносов применяется пени в размере 0,1% от суммы задолженности. Сытник Я.В. не принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1 с.401 ГК РФ), в правление товарищества об отсрочке или рассрочке платежей по образовавшейся задолженности не обращался. Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с Уставом в период с 17.04.2017г по 17.06.2017, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2017-2018 утвержден с 01.01.2017 по 31.03.2017 - в размере 2 500 рублей и с 01.04.2017 в размере 1 400 рублей. Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с Уставом в период с 23.04.2018 по 21.06.2018, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2018-2019, утвержден с 01.04.2018 размере 1 700 рублей. Кроме того, вопросом 6.1 утвержден повышающий коэффициент 4 к членским взносам по договорам пользования общим имущества с лицами, ведущими деятельность в индивидуальном порядке на территории НТСН "Север" и не оплачивающими своевременно, и в полном объеме членские взносы. Согласно протоколу собрания членов правления, подведшему итоги заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с Уставом в период с 23.08.2019г по 23.10.2019г., ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2019-2020, утвержден с 01.04.2019г. по 30.09.2019 г. в размере 1 200 рублей, с 01.10.2019 по 30.09.2020 размере 1 700 рублей. Согласно протоколу счетной комиссии от 26.10.2019, приходно-расходная смета на 2019-2020 - не утверждена. В соответствии с Уставом товарищества, пункт 5.9., для обеспечения жизнедеятельности товарищества с 01 октября 2019 года применяется размер ежемесячного взноса, утвержденный приходно-расходной сметой на 2018-2019гг в размере 1 700 рублей (протокол правления от 07.11.2019г.). Товарищество уже обращалось за защитой своих имущественных прав, мировым судьей судебного района города окружного значения Салехард 11 декабря 2019 года был вынесен судебный приказ. Определением от 18 марта 2020 года по заявлению Сытник Я.В. от 17.03.2020г. судебный приказ был отменен.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
Ответчик Сытник Я.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, указал, что не согласен с действиями товарищества, с установленными тарифами, представил письменные возражения на иск.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене судебного акта и вынесении по делу нового решения об отказе в иске, указывая, что 20 мая 2020 года в Салехардском городском суде состоялось заседание, на котором Дементьев С.А. просил признать незаконным результаты общего собрания НТСН "Север", проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 23.08.2019 по 23.10.2019, требования иска удовлетворены. Полагает, что поскольку результаты голосования членов собрания признаны незаконными, то и смета, в которой указаны размеры взносов, утвержденная данным собранием незаконна. Оспаривает выводы суда о применении к имеющейся у него задолженности повышающего коэффициента 4, поскольку отсутствует информация о сумме обязательных платежей.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Гуськова А.Г. указала о законности и обоснованности решения суда, не подлежащего отмене по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца НТСН "Север" Гуськова А.Г., возражала против доводов жалобы, по изложенным в письменных возражениях основаниям.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как усматривается из материалов дела, Сытник Я.В. является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, членом Товарищества не является.
Порядок пользования общим имуществом товарищества для ответчика определен договором N 249/2017 от 24 января 2018 года, заключенным между сторонами.
Указанный договор действует с 16 апреля 2018 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2020 года он утратил силу в соответствии с Федеральным законом N 217-ФЗ от 29 июля 2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу пункта 2.1 договора плата за пользование имуществом товарищества вносится собственником наличными денежными средствами в кассу либо на расчетный счет товарищества ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца.
Размер платы за пользование имуществом товарищества, при условии своевременного внесения собственником текущих взносов на приобретение (создание) данного имущества, не может превышать размер платы за пользование имуществом товарищества для членов товарищества (п.2.2).
Согласно п. 2.3. договора размер платы за пользование имуществом Товарищества, при условии невнесения Собственником текущих взносов на приобретение (создание) данного имущества, определяется с учетом повышающего коэффициента, установленного общим собранием членов Товарищества на соответствующий год (до определения общим собранием членов Товарищества размера членского взноса на следующий год).
Размер платы собственника за пользование имуществом Товарищества определяется пропорционально площади принадлежащих ему на праве собственности земельных участков в соответствии с утвержденным общим собранием членов Товарищества порядком определения размера членского взноса на соответствующий год и в момент подписания настоящего договора (до определения общим собранием членов Товарищества размера членского взноса на следующий год) при условии внесения Собственником текущих взносов на приобретение (создание) имущества товарищества составляет 1 700 рублей (п.2.4).
Исходя из определенных сторонами условий договора и в связи с ненадлежащим исполнением Сытником Я.В. обязательств по договору, истцом исчислена и предъявлена ко взысканию задолженность по плате за пользование имуществом товарищества с 01 января 2018 года по 31 марта 2020 года, в том числе за период с 01 августа 2018 года по 28 декабря 2019 года с применением повышающего коэффициента - 4, в общей сумме 111 500 рублей (с учетом частичных оплат задолженности ответчиком).
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, применив к возникшим правоотношениям положения ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также ограничения, установленные Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения собственником земельного участка обязательств по договору, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 111 500 рублей с применением повышающего коэффициента.
С указанными выводами суда первой инстанции не соглашается судебная коллегия по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего до 31 декабря 2018 года, далее по тексту Закон N 66-ФЗ) имущество общего пользования представляет собой имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребителей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 2 ст. 8 вышеуказанного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Аналогичные положения также закреплены в Федеральном законе от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (вступившем в законную силу с 01 января 2019 года, далее по тексту Закон N 217-ФЗ) и в Уставе НТСН "Север", утвержденном общим собранием членов товарищества и действующем на день рассмотрения спора по существу.
На основании п.5 ст.3 Закона N 217-ФЗ имущество общего пользования представляет собой расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Частью 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона N 217-ФЗ).
Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона N 217-ФЗ).
Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
При этом для лиц, не являющихся членами товарищества, обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание и ремонт имущества общего пользования, а также за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (п. п. 5, 6 ст. 3, ч. 1, 2, 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ) в обязательном порядке возникла лишь с 01 января 2019 года.
Вместе с тем, указанная плата не подлежит внесению лицом, ведущим дачное хозяйство или садоводство без участия в товариществе, до истечения срока действия заключенного до 01 января 2019 года договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ввиду сохранения им своего действия в течение 2019 года, если договором или соглашением сторон не предусмотрен меньший срок (ч. 17 ст. 54, ч. 1 ст. 55 Закона N 217-ФЗ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В то время как, буквальное толкование содержащихся в п. 2.3 заключенного до 01 января 2019 года сторонами договора условий определения подлежащего уплате ответчику размера платы за пользование общим имуществом товарищества позволяет сделать единственный вывод о возможности применения повышающего коэффициента 4 лишь при условии невнесения собственником текущих взносов на приобретение (создание) данного имущества.
В силу требований ст. 1 Закона N 66-ФЗ и ст.14 Закона N 217-ФЗ внесенные членами товарищества на создание (приобретение) общего имущества денежные средства являются целевыми взносами, различными по своей правовой природе от членских взносов, направляемых в соответствии с требованиями закона лишь на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ).
Таким образом, расходы на содержание, приобретение и создание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами и подлежат уплате лицами, не являющимися членами товарищества, в соответствии с заключенными договорами в размере определенном решением общего собрания членов товарищества и равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Между тем, как установлено в ходе рассмотрения делаи не оспаривается представителем истца, в НТСН "Север" размер целевого взноса для членов и размер платы за приобретение и создание общего имущества для лиц, не являющихся членами товарищества, решением общего собрания членов с 2013 года не утверждался, в товариществе на 2017-2020 годы решением общего собрания утвержден лишь ежемесячный членский взнос с одного дачного участка в размере 1 400, 1700, 1 200 рублей в разные периоды соответственно. Вопреки доводам представителя истца о создании в товариществе дорожной инфраструктуры, разработке проектной документации, что свидетельствует о создании общего имущества, доказательств созданию (приобретению) общего имущества в спорный период не представлено.
Поскольку в нарушение, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ правил, в дело не представлено сведений об определении в спорный период порядка и размера участия лиц, не являющихся членами товарищества, в создании (приобретении) нового общего имущества за счет утвержденных общим собранием в НТСН "Север" для членов целевых взносов, то возможность применения к подлежащей взысканию с ответчика платы за пользование общим имуществом товарищества, предусмотренного п.2.3 заключенного договора повышающего коэффициента 4, отсутствует ввиду расходования данной платы, приравненной к утвержденному размеру членского взноса, на текущие нужды товарищества, а не на создание общего имущества, как бездоказательно указывает истец.
Более того, применение, предусмотренного п.2.3 договора повышающего коэффициента 4 при определении подлежащей взысканию с ответчика задолженности по плате за пользование общим имуществом товарищества недопустимо и в силу требований ст.5 Закона N 217-ФЗ, определяющих размер данной платы равным суммарному размеру членских и целевых взносов члена товарищества, который в соответствии с решением общего собрания членов НТСН "Север" в спорный период определен, лишь в размере ежемесячного членского взноса - в разные периоды соответственно 1 200, 1700, 1 400 рублей с одного дачного участка.
Доводы истца о законности применения в виде штрафной санкции повышающего коэффициента к размеру оплаты по договору о пользовании общим имуществом товарищества в соответствии с протоколом счетной комиссии от 21 июля 2018 года, содержащим указание на принятие общим собранием членов товарищества в форме заочного голосования решения о его утверждении в 2018-2019 годах к членским взносам по договорам с лицами, ведущими свою деятельность в индивидуальном порядке и не оплачивающими своевременно и в полном объеме утвержденные общим собранием ежемесячные и целевые взносы, судебная коллегия полагает ошибочными в силу следующего.
Исходя из положений Закона N 66-ФЗ и Закона N 217 -ФЗ последствия неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения установлены требованиями данных законов и выражаются в лишении должника права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Кроме того, пунктами 5.1 и 5.3 Договора о пользовании предусмотрены пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 0,25% от суммы долга за каждый день просрочки, а при невнесении платы четыре и более месяцев - в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Исходя из буквального толкования пунктов 2.3, 5.1 и 5.3 Договора о пользовании N 249/2017 от 24 января 2018 года, судебная коллегия приходит к выводу о фактическом предъявлении НТСН "Север" ко взысканию с ответчика задолженности по плате в повышенном размере в виде штрафной санкции за одно и то же нарушение условий договора, что является недопустимым и противоречит условию договора, а, равно как и недопустимо изменение условий действующего договора в одностороннем порядке в части увеличения мер, предусмотренной соглашением сторон ответственности.
Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с Уставом ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности утвержден с 01.04.2017 в размере 1400 рублей.
Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с Уставом в период с 23.04.2018 по 21.06.2018, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2018-2019, утвержден с 01.04.2018 размере 1700 рублей. Вопросом N .1 утвержден повышающий коэффициент 4 к членским взносам по договорам пользования общим имущества с лицами, ведущими деятельность в индивидуальном порядке на территории НТСН "Север" и не оплачивающим своевременно, и в полном объеме членские взносы.
Согласно протоколу собрания членов правления, подведших итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с Уставом в период с 23.08.2019 по 23.10.2019, ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2019-2020, утвержден с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 1 200 рублей, с 01.10.2019 по 30.09.2020 размере 1 700 рублей.
Согласно протоколу счетной комиссии от 26.10.2019, приходно-расходная смета на 2019-2020 не утверждена.
В соответствии с п. 5.9 Устава товарищества, для обеспечения жизнедеятельности товарищества с 01.10.2019 применяется размер ежемесячного взноса, утвержденный приходно-расходной сметой на 2018-2019 в размере 1 700 рублей.
С учетом обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания судебной коллегии, в связи с чем, судебная коллегия, полагает необходимым решение суда первой инстанции в указанной части изменить.
Поскольку в части взыскания пени в размере 1% (пункт 5.3 договора) за период с 01 февраля 2018 года по 31 июля 2018 года в размере 5 049 рублей и пени за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года в размере 0,1% (пункт 5.6 Устава) решение суда ответчиком не оспаривается, судебная коллегия не проверяет его в указанной части.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по ежемесячным платежам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования НТСН "Север" за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 33 800 рублей, без учета повышающего коэффициента 4.
В части взыскания задолженности по ежемесячным платежам за период с 1 января 2018 года по 31 мая 2018 года судебная коллегия находит требования не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно материалам дела и сведениям о платежах, представленным истцом (л.д.11), ответчиком были внесены платежи 20 марта 2018 года в размере 4 200 рублей (приходный кассовый ордер 916) и 05 июня 2018 года 4 000 рублей (приходный ордер N 2025), задолженность за указанный период составляла 7 600 рублей, соответственно она была погашена внесенной ответчиком суммой в общем размере 8 200 рублей, переплата составила 600 рублей. Далее с 01 июля 2018 года по 31 марта 2019 года задолженность по ежемесячным платежам учтена из расчета 1 700 рублей в месяц, а с 01 апреля 2019 года по 30 сентября 2019 года по 1 200 рублей, далее, с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года - по 1 700 рублей в месяц (период, заявленный истцом), исходя из установленного размера ежемесячных платежей в указанные периоды, без учета повышающего коэффициента.
Общая сумма подлежащих взысканию платежей по взносам за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года, исходя из вышеуказанного расчета, составит: 34 400 рублей. Из указанной суммы необходимо вычесть 600 рублей (переплата по приходному кассовому ордеру N 2025 от 05 июня 2018 года), следовательно, окончательная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 33 800 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Поскольку судьи определением судьи Салехардского городского суда от 11 июня 2020 года НТСН "Север" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции, следовательно, исходя из требований ст.103 ГПК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 377 рублей 65 копеек, исчисленная пропорционально удовлетворенной части исковых требований на сумму 33 800 рублей + 5 049 рублей + 409 рублей 70 копеек = 39 255 рублей (удовлетворенная часть требований имущественного характера).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 июля 2020 года изменить в части размера задолженности по ежемесячным платежам и государственной пошлины.
Взыскать с Сытника Я.В. в пользу НТСН "Север" задолженность по ежемесячным платежам по земельному участку N 497 за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 33 800 рублей
Взыскать с Сытника Я.В. в бюджет городского округа город Салехард государственную пошлину в размере 1 377 рублей 65 копеек.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка