Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-2136/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N 33-2136/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
и судей Суркова Д.С., Обуховой С.Г.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 28 мая 2019 дело по частной жалобе ООО "ЮСБ" на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 04 апреля 2019 года, которым исковое заявление ООО "ЮСБ" к Игумнову ФИО9, Игумновой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЮСБ" обратилось в суд посредством государственной автоматизированной системы "Правосудие" с иском к Игумнову С.В., Игумновой И.С., в котором просили взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 35480,10 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 106 440 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 53091,86 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 35480,10 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - 106440 руб., в размере 58,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 58,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 04.04.2019 заявление оставлено без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
С определением суда не согласна представитель ООО "ЮСБ" по доверенности Новикова К.В., в жалобе ставит вопрос о его отмене. Указывает на неразумный срок для выполнения требований суда.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО "ЮСБ" к Игумнову С.В., Игумновой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в электронном виде в соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ и Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251.
В соответствии с положениями 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
При подаче искового заявления представителем ООО "ЮСБ" соблюдены требования Порядка подачи документов.
Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.03.2019 заявление было принято к производству суда, в ходе подготовки к судебному разбирательству заявителю было предложено в срок до 04.04.2019 включительно на основании ч. 4 ст. 1, абз. 2 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ представить в суд документы (копии заявления и приложенные к нему документы), либо представить суду доказательства направления (вручения) копий документов для ответчиков.
Определение суда от 22.03.2019 было своевременно опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через личный кабинет представителя ООО "ЮСБ", созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru), что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебных актов и документов (л.д. 43).
Также копия данного определения была направлена заявителю посредством почтового отправления по адресу, указанному в тексте искового заявления, и получена им 02.04.2019 (л.д. 46).
Суд, оставляя исковое заявление ООО "ЮСБ" без рассмотрения, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", указал, что заявителем не были представлены запрашиваемые документы и доказательства, подтверждающие передачу ответчикам копий представленных в суд документов, до начала предварительного судебного заседания, при этом срок, предложенный истцу для представления документов, был достаточным и разумным.
Однако, ООО "ЮСБ" представлены в суд апелляционной инстанции комплекты исковых заявлений с приложенными документами по числу лиц, участвующих в деле, заверенными надлежащим образом, для приобщения к гражданскому делу по иску ООО "ЮСБ" к Игумнову С.В., Игумновой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С четом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах нет необходимости лишать истца гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на доступ к правосудию, и считает необходимым определение суда от 04 апреля 2019 года отменить, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 04 апреля 2019 года отменить, дело по исковому заявлению ООО "ЮСБ" к Игумнову ФИО11, Игумновой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
