Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 33-2135/2019
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2019 года Дело N 33-2135/2019
12 декабря 2019 года город Псков.
Судья Псковского областного суда Овчинников А.Г.,
при секретаре Шевчук В.С.,
рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Наматбекова Р.К. на определение Островского городского суда Псковской области от 28 октября 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Наматбекова Р.К. о прекращении исполнительного производства N (****)-ИП от 01 июля 2016 года отказать,
УСТАНОВИЛ:
МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области в отношении Наматбекова Р.К. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу И. Л.В. компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. Поскольку взыскатель умер, Наматбеков Р.К. ставит вопрос о прекращении исполнительного производства.
Судом вынесено указанное выше определение.
Наматбеков Р.К. не согласился с данным определением и обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить. Полагает, что требование о возмещении компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью заявителя, соответственно, не может перейти в порядке правопреемства к иному лицу, поэтому исполнительное производство, в силу ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", подлежит прекращению.
Проверив материалы дела, с учётом доводов частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения.
Отказывая в прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции пришел к выводу, что требование о компенсации морального вреда, в данном случае, допускает правопреемство, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу пункта части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из дела следует, что приговором Островского городского суда Псковской области от 12 мая 2016 года с Наматбекова Р.К. в пользу И. Л.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 200000 рублей. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в рамках которого обращено взыскание на заработную плату должника.
Согласно актовой записи о смерти N 220 от 05 июня 2018 года И. Л.В. умерла. Как верно указано судом первой инстанции, со ссылкой на Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года от 28.06.2000, в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
Несмотря на отсутствие данных об открытии наследственного дела, учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, исполнительное производство не может быть прекращено в соответствии со ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как следует из представленных материалов, судебным приставом-исполнителем применяются все необходимые меры к поиску наследников взыскателя.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Островского городского суда Псковской области от 28 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Наматбекова Р.К. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда: А.Г. Овчинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
