Определение Курского областного суда от 28 июня 2021 года №33-2133/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 33-2133/2021
Курский областной суд в составе председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,
при секретаре: Понариной Т.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области об отсрочке исполнения решения Промышленного районного суда г. Курска от 18 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Кривдиной А.И. к Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области о признании права на обеспечение жилым помещением, включении в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, предоставлении жилого помещения, поступившее по частной жалобе Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области на определение Промышленного районного суда г. Курска от 15 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ:
Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Промышленного районного суда г. Курска от 18.06.2019г., которым на него возложена обязанность предоставить Кривдиной А.И. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения на территории <адрес>. Требования мотивированы тем, что жилые помещения предоставляются в соответствии со списком детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, сформированным по дате наступления права. В указанном списке Кривдина А.И. значится под номером <данные изъяты>. Процесс приобретения и предоставления жилья носит объективно длительный характер и занимает по продолжительности от 9 до 12 месяцев. Соблюдение прав других детей-сирот на обеспечение жилыми помещениями, отсутствие поданных заявок на участие в аукционах по приобретению для детей-сирот жилых помещений в г.Курске являются причинами, имеющими исключительный характер, объективно затрудняющими исполнение решение суда.
Просил отсрочить исполнение решения Промышленного районного суда г. Курска от 18.06.2019г. до 31.12.2021г.
Судом постановлено об отказе в предоставлении отсрочки.
В частной жалобе представитель Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области просит определение суда отменить как незаконное, полагая, что обстоятельства, указанные в заявлении о предоставлении отсрочки, являются основаниями, имеющими исключительный характер, объективно затрудняющими исполнение решения суда в короткие сроки.
Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения не усматривает.
Условия и порядок предоставления отсрочки исполнения решения суда предусмотрены статьями 434 и 203 ГПК РФ, согласно которым при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения, который рассматривается по заявлению указанных лиц.
Из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области отсрочки исполнения решения Промышленного районного суда г.Курска от 18.06.2019г. на срок до 31.12.2021г., суд исходил из того, что жилые помещения указанной категории граждан предоставляются немедленно по достижении ими возраста 18 лет, потому отсрочка исполнения решения суда приведет к дальнейшему нарушению прав взыскателя.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки суд апелляционной инстанции находит правильным.
Довод частной жалобы о том, что обстоятельства, указанные в заявлении об отсрочке, являются основаниями, имеющими исключительный характер, объективно затрудняющими исполнение решения в короткие сроки, является несостоятельным.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решение Промышленного районного суда г.Курска от 18.06.2019г., которым на Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области возложена обязанность по предоставлению Кривдиной А.И. благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения на территории <адрес>, обжаловано не было и вступило в законную силу 25.07.2019г.
Определением Промышленного районного суда г.Курска от 29.08.2019г. Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2019г.
Определением Промышленного районного суда г.Курска от 23.01.2020г. Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области вновь была предоставлена отсрочка на срок до 31.12.2020г.
Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
В обоснование заявления о предоставлении отсрочки на срок до 31.12.2021г. Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области указал на длительность процедуры приобретения жилья, а также на нарушение прав детей-сирот, у которых право на получение жилого помещения возникло раньше, чем у Кривдиной А.И.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении от 18.04.2006г. N 104-О, о том, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий, и, принимая во внимание, что таковых суду не представлено, суд апелляционной инстанции считает, что дальнейшая задержка исполнения вступившего 25.07.2019г. в законную силу решения суда, приведет к нарушению прав взыскателя Кривдиной А.И., относящейся к особой категории граждан, подлежащей государственной защите (лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей), не имеющей своего жилья, тогда как жилые помещения данной категории граждан должны быть предоставлены незамедлительно после возникновения соответствующего права.
На основании изложенного, определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Промышленного районного суда г. Курска от 15 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка