Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21 сентября 2017 года №33-2133/2017

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 21 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2133/2017
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 33-2133/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Стальмахович О.Н.,
судей Мелентьевой Ж.Г., Остапенко Д.В.,
при секретаре Пальминой Е.А.
21 сентября 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском материал по представлению военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2017 года, которым ему возвращено исковое заявление к Гончарук Н.В. о выселении в связи с прекращением права пользования служебным жилым помещением.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Гончарук Н.В. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес>, выселении из жилого помещения без предоставления другого.
Указанным определением судьи исковое заявление возвращено заявителю в связи с его неподсудностью Петропавловск-Камчатскому городскому суду и разъяснено право обратиться с данным иском в военный суд.
Не соглашаясь с определением, прокурор в представлении просит судебную коллегию его отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права. Указывает, что Гончарук Н.В. не является военнослужащей либо лицом, проходящим военные сборы, осуществляет в войсковой части 75827 трудовую деятельность на основании трудового договора, в связи с чем относится к лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, а потому спор с ней не подлежит рассмотрению военным судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит его обоснованным, определение - отмене.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление в связи с его неподсудностью Петропавловск-Камчатскому городскому суду, судья исходил из того, что Гончарук Н.В. в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в войсковой части 75827, а значит, спор с ее участием в соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» подлежит рассмотрению военным судам.
Судебная коллегия находит этот вывод ошибочным.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.
В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации», военному суду в порядке гражданского судопроизводства подсудны дела, вытекающие как из гражданских, так и из административных правоотношений по вопросам защиты нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Ответчик Гончарук Н.В. к перечисленным в указанной правовой норме категориям граждан не относится, в связи с чем выводы судьи о подсудности данного жилищного спора с ней военному суду противоречат нормам материального и процессуального права, а потому обжалуемое определение, как незаконное и необоснованное, подлежит отмене, а исковое заявление военного прокурора - направлению в Петропавловск-Камчатский городской суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2017 года о возвращении искового заявления военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц к Гончарук Н.В. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отменить, исковое заявление направить в тот же суд для решения вопроса со стадии его принятия к производству суда.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать