Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 33-213/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N 33-213/2021
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи - Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Ордоковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя САО ВСК по доверенности Семенюк Е.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Отказать САО "ВСК" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 08.10.2020 года по делу по иску САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 25.08.2020 года N У-20- 115555/5010-003.
Возвратить апелляционную жалобу САО "ВСК" на решение Майкопского городского суда от 08.10.2020 года, в адрес заявителя."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.10.2020 года заявленные САО "ВСК" требования об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от 25.08.2020 года N У-20-115555/5010-003 от 28.01.2019 года, удовлетворены частично.
10.11.2020 года по средствам электронной связи на указанный судебный акт заявителем САО "ВСК" направлена апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В своём заявлении САО "ВСК" просит суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 08.10.2020 года, однако оснований для его восстановления и доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.
В судебное заседание первой инстанции стороны не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель истца САО ВСК по доверенности Семенюк Е.А. просила отменить определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.12.2020 об отказе в восстановлении САО "ВСК" пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
В обоснование жалобы указала, что выводы суда о том, что апелляционная жалоба подана САО "ВСК" 10.11.2020 за пропуском срока на оспаривание постановленного им решения, несостоятельны. Апелляционная жалоба подана 09.11.2020, с соблюдением срока, установленного на оспаривание решения суда первой инстанции, что подтверждается сведениями из ГАС-Правосудие, квитанцией об отправке.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 321 ГПК РФ жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как усматривается из ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанные судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.10.2020 заявленные САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от 25.08.2020 N У-20-115555/5010-003 от 28.01.2019 года, удовлетворены частично.
Указанный судебный акт изготовлен в день его принятия и направлен сторонам в установленный законом срок (пять рабочих дней), то есть 16.10.2020 года.
При этом, из почтового идентификатора 38500050563577 усматривается, что копия судебного акта заявителем получена в пределах срока на подачу апелляционной жалобы, а именно 26.10.2020 года.
Принимая во внимание, что обжалуемое решение суда своевременно размещено на официальном сайте суда, направлено по средствам почтовой корреспонденции в установленные законом сроки, а также получено заявителем в пределах срока на апелляционное обжалование, при этом апелляционная жалоба подана только 10.11.2020 года, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что следует отказать САО "ВСК" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 08.10.2020 года.
При этом, САО "ВСК" не указала причины пропуска процессуального срока и не представила доказательства уважительности его причин.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их верными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, а доводы частной жалобы, направленные на их оспаривание, расценивает как несостоятельные.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что оснований к отмене обжалуемого определения, принятого в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не имеется.
Руководствуясь ст. 329, п. 4 ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04 декабря 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителя САО "ВСК" по доверенности Семенюк Е.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея: Р.А. Мерзаканова
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка