Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33-21320/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33-21320/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Малининой Н.Г.
судей
Ничковой С.С., Семеновой О.А.
при секретаре
Ковалевой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года гражданское дело N 2-1980/2020 по апелляционной жалобе Николаевой Тамары Николаевны на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 года по иску Николаевой Тамары Николаевны к ЖСК N 1002 о восстановлении нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., объяснения истца Николаевой Т.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ЖСК N 1002 Белобородова С.А., возражавшего против отмены обжалуемого решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Николаева Т.Н. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК N 1002 о восстановлении нарушенных прав на жилое помещение с долей общедомового имущества, обязании ответчика внести изменения в системе ГИС ЖКХ на основании восстановленных прав на собственность, возмещении убытки, компенсации морального вреда в размере 999 900 руб.
В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры по адресу <...>, в связи с чем ей принадлежит доля общего имущества жилого дома, жилое помещение истца расположено в пределах земельного участка, который также является общим имуществом. Ответчик злоупотребляет своими правами, оформляет юридически значимые документы без согласия собственника, произведены изменения кадастровой стоимости участка, установлены ограничения прав. Кроме того, изменен лицевой счет без согласия субъекта персональных данных. Указанные обстоятельства нарушают права истицы и причиняют ей моральные и нравственные страдания.
Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 года исковые требования Николаевой Т.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Николаева Т.Н. просит решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 года отменить, считая его неправильным, постановленным при нарушении норм материального права.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Материалами дела установлено, что Николаева Т.Н. является собственником квартиры <...> в Санкт-Петербурге.
ЖСК N 1002 осуществляло управление вышеуказанным домом.
Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27.02.2018 года по гражданскому делу N 2-72/2018 отказано в удовлетворении исковых требований Николаевой Т.Н. к ЖСК N 1002 о восстановлении прежнего лицевого счета, обязании осуществить перерасчет платежей за ОДН, отопление, услуги по приему платежей за период с августа 2015 г. по октябрь 2016 г., взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Разрешая спор по существу и отказывая Николаевой Т.Н. в удовлетворении требований, суд первой инстанции руководствуясь ст. 61 ГПК РФ, пришел к выводу, что права и законные интересы истицы не нарушены, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по гражданскому делу N 2-72/2018 не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Требования об обязании ЖСК N 1002 внести изменения в системе ГИС ЖКХ, так же удовлетворению не подлежат, поскольку ЖСК N 1002 не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, исходит из следующего.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных, установленные вступившим в законную силу судебным решением по гражданскому делу N 2-72/2018 обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем требования истицы о восстановлении лицевого счета обоснованно оставлены без удовлетворения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 6 Закона о государственной кадастровой оценке установлено, что государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 6 названного Закона уполномоченный орган субъекта Российской Федерации наделяет полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, бюджетное учреждение, созданное субъектом Российской Федерации (далее - бюджетное учреждение).
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость - часть 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ.
Между тем, из материалов дела не усматривается возложение на ЖСК N 1002 полномочий по проведению государственной кадастровой оценки, в связи с чем, суд верно пришел к выводу о том, что ЖСК N 1002 является ненадлежащим ответчиком в части требований об обязании внести изменения в системе ГИС ЖКХ, в связи уменьшением кадастровой стоимости земельного участка под многоквартирным домом.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела судом не было применено правильное, по мнению истца, законодательство, отклоняются, поскольку в силу ч. 2 ст. 148 ГПК РФ, суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, и не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Николаевой Тамары Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
