Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-21317/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-21317/2021
судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
судей Неказакова В.Я., Олькова А.В.
при секретаре Шикове И.А.,
с участием прокурора Ибрагимовой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Виноградова Р.А. на решение Крымского районного суда от 12 апреля 2021 г. по делу по исковому заявлению Штембелюк О.А., Фетисова О.В. к Виноградову Р.А. о взыскании ущерба, компенсации морального, причиненных в результате ДТП.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Штембелюк О.А. и Фетисова О.В. обратились в суд к Виноградову Р.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.
В обоснование иска указали, что 09.05.2018г. в результате ДТП автомобилю "Ауди А4", принадлежащему истцу Штембелюк О.А. на праве собственности, причинены механические повреждения на общую сумму 1 257 300 руб, а лицу, управлявшему указанным автомобилем Фетисовой О.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
РСА признало данный случай страховым и выплатило Штембелюк О.А. компенсацию в размере 400 000 руб. в счет возмещения ущерба, а Фитисовой О.В. выплатило 225 000 руб. в счет возмещения вреда здоровью. Поскольку компенсационные выплаты не покрыли расходы истцов, они обратились к виновнику ДТП с данным иском.
Решением Крымского районного суда от 12 апреля 2021 г. взысканы с Виноградова Р.А. в пользу Штембелюк О.А. сумма ущерба в размере 475 600 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб и судебные расходы в размере 9 756 руб., в пользу Фетисовой О.В. взысканы: компенсация морального вреда в размере 80 000 руб и судебные расходы в размере 1 800 руб.
В апелляционной жалобе представителя Виноградова Р.А. просил решение суда изменить, снизив взысканный с него моральный вред в пользу Фетисовой О.В. с 80 000 руб до 20 000 руб., а в пользу Штембелюк О.А. снизить размер судебных расходов с 9 756 руб. до 8 026 руб., что будет соответствовать цене иска и фактически понесенным моральным страданиям.
Изучив представленные сторонами доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда правильным, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 09.05.2018г. в результате ДТП автомобилю "Ауди А4", принадлежащему истцу Штембелюк О.А. на праве собственности, причинены механические повреждения на общую сумм 1 257 300 руб, а лицу, управлявшему указанным автомобилем Фетисовой О.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
РСА признало данный случай страховым и выплатило Штембелюк О.А. страховое возмещение в размере 400 000 руб. в счет возмещения ущерба, а Фитисовой О.В. выплачено 225 000 руб в счет возмещения вреда здоровью.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Доводы апелляционной жалобы о снижении компенсации морального вреда, взысканного судом в пользу Фетисовой О.В. судебная коллегия находит несостоятельными, Фетисовой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести в виде разрыва голеностопного сустава и закрытый перелом левой кисти со смещением, учитывая локализацию телесных повреждений, важность поврежденных органов для продолжения профессиональной деятельности Фетисовой О.В.(повар), длительность и болезненность расстройства здоровья, суд обоснованно определил размер морального вреда, подлежащий с ответчика в пользу Фетисовой А.В. в размере 80 000 руб., оснований для снижения размере компенсации судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о снижении судебных расходов, взысканных с ответчика в пользу Штембелюк О.А. судебная коллегия считает обоснованными, суд в мотивировочной части решения указал о снижении размера государственной пошлины, подлежащего взысканию с ответчика в пользу Штембелюк О.А. до 7 956 руб., а в резолютивной части неправомерно указал размер судебных расходов 9 756 руб.
Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности вынесенного решения, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Крымского районного суда от 12 апреля 2020 г. оставить без изменения, снизить взысканный с Виноградова Романа Анатольевича в пользу Штембелюк О.А. размер судебных расходов с 9 756 руб. до 7 956 руб., в остальной части решение суда оставить без изменения.
Мотивированное определение изготовлено 9 августа 2021г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
