Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 33-2128/2022

г. Нижний Новгород 01 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Симагина А.С.,

судей Винокуровой Н.С., Солодовниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трухановым А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к З.М.Л., Т.Е.С., действующей за себя и в интересах ФИО27, ФИО28, ФИО29 о взыскании задолженности по кредиту с наследников

по апелляционной жалобе Т.Е.С.

на решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 06 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Винокуровой Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк" первоначально обратилась в суд с иском к З.А.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

В обоснование исковых требований ПАО "Сбербанк" указал, что на основании заявления на получение карты для ответчика открыл счет [номер] и предоставил З.А.М. кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами З.А.М. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18.9 % годовых. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету за период с 17 августа 2019 года по 06 октября 2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 166 197 рублей 87 копеек, в том числе просроченный основной долг - 139 997 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 20 127 рублей 52 копейки, неустойка - 6 072 рублей 40 копеек. В этой связи банк направил З.А.М. в соответствии пунктами 4.1.4 и 5.2.8 Условий письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

05 декабря 2019 года З.А.М. умер, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники - отец наследодателя З.М.Л., супруга Т.Е.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО27, [дата] г.р., ФИО28, [дата] г.р., ФИО29, [дата] г.р.

На этом основании истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по банковской карте со счетом [номер] за период с [дата] по [дата] (включительно) в размере 166 197 рублей 87 копеек, в том числе просроченный основной долг - 139 997 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 20 127 рублей 52 копеек, неустойка - 6 072 рублей 40 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рублей 96 копеек.

Ответчик З.М.Л., Т.Е.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО27, ФИО28, ФИО29 не выразили своей позиции по делу.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 06 октября 2021 года исковые требования ПАО Сбербанк к З.М.Л., Т.Е.С., действующей за себя и в интересах ФИО27, [дата] г.р., ФИО28, [дата] г.р., ФИО29, [дата] г.р., о взыскании задолженности по кредиту с наследников удовлетворены.

С З.М.Л., Т.Е.С., действующей за себя и в интересах ФИО27, [дата] г.р., ФИО28, [дата] г.р., ФИО29, [дата] г.р. в пользу ПАО Сбербанк взыскана солидарно сумма задолженности по международной банковской карте ПАО "Сбербанк России" Master Card Momentum [номер] за период с 17.08.2019 года по 06.10.2020 года (включительно) в размере 166 197,87 руб., в пределах стоимости наследственного имущества З.А.М..

С З.М.Л. в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 904, 79 руб.

С Т.Е.С., действующей за себя и в интересах ФИО27, [дата] г.р., ФИО28, [дата] г.р., ФИО29, [дата] г.р. в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 619,17 руб.

В апелляционной жалобе ответчиком Т.Е.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, поставлен вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что сумма задолженности и расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы с З.М.Л. и Т.Е.С. в равных долях, то есть в размере 83 098 рублей 94 копеек и 2261 рубль 98 копеек с каждого.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов гражданского дела, на основании заявления на получение карты от З.А.М. ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка открыло счет [номер] и предоставило заявителю кредитную карту (л.д. 22-23, 73-91).

В соответствии с п. 3.5. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Установлено, что Банк исполнил перед З.А.М. свои обязательства по договору, предоставив кредитную кварту, однако последний свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, своевременно платежи в установленном размере не вносил, задолженность банку не погасил.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 п. 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 71-72).

Определением мирового судьи судебного участка N 7 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 03 сентября 2020 года отменен судебный приказ о взыскании с З.А.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте, в связи с тем, что З.А.М. умер в 2019 г. (л.д. 24-25).

Согласно представленному банком расчету, за период с [дата] по [дата] (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 166 197, 87 руб., в том числе просроченный основной долг - 139 997,95 руб., просроченные проценты - 20 127,52 руб., неустойка - 6 072,40 руб.

Судом установлено, что [дата] заемщик З.А.М. умер.

В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой по наследственному делу в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Алборовой А.Г. имеется наследственное дело [номер] к имуществу З.А.М., умершего [дата], постоянно на момент смерти проживавшего по адресу: [адрес] [адрес].

Наследниками по закону, предусмотренными статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, принявшими наследство путем подачи соответствующих заявлений о принятии наследства нотариусу, являются:

отец - З.М.Л., состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: [адрес];

супруга - Т.Е.С., состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: [адрес]

дочь - ФИО27, [дата] года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: [адрес] [адрес];

дочь - ФИО28, [дата] года рождения, состоящая па регистрационном учете по месту жительства по адресу: [адрес] [адрес];

- сын - ФИО29, [дата] года рождения, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: [адрес] [адрес].

Также в наследственное дело от пережившей супруги наследодателя - Т.Е.С., поступило заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, приобретенном совместно с умершим [дата] супругом - З.А.М., в период брака.

Общее совместное имущество состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: [адрес] и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

земельного участка, расположенного по адресу: [адрес]

земельного участка, расположенного по адресу: [адрес]

- земельного участка, расположенного по адресу: [адрес]

земельного участка, расположенного по адресу: [адрес]

земельного участка, расположенного по адресу: [адрес]

нежилого здания - здания кп-1 базы, бытовой вставки к зданию, находящегося по адресу: [адрес]

доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "АрмСтрой" (сокращенное фирменное наименование: ООО "АрмСтрой", основной государственный регистрационный номер (ОГРН):1105263005264, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 5263079916, адрес: [адрес] место нахождения: [адрес]), в размере 100% (Сто процентов) уставного капитала.

Наследственное имущество состоит из:

1/2 (Одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу[адрес] (Двадцать пять), и

соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

1/2 (Одной второй) доли в праве собственности на земельным участок, расположенный по адресу: [адрес]

1/2 (Одной второй) доли в праве собственности на земельным участок, расположенный по адресу: [адрес]

1/2 (Одной второй) доли в праве собственности на земельным участок, расположенный по адресу: [адрес]

1/2 (Одной второй) доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [адрес]

1/2 (Одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [адрес]

1/2 (Одной второй) доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - здание кп-1 базы, бытовую вставку к зданию, находящееся по адресу: [адрес]

доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "АрмСтрой", основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1105263005264, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 5263079916, [адрес] место нахождения: [адрес]), в размере 50% уставного капитала.

Ф.Ж.В., временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Алборовой А.Г., было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему, супругу Т.Е.С. - на 1/2 (Одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [адрес] (Двадцать пять) (и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме).

1/2 (Одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства З.А.М., умершего [дата].