Определение Камчатского краевого суда от 23 декабря 2021 года №33-2128/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 33-2128/2021
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., при секретаре Шинкееве М.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Наш город" в лице директора Прасова Александра Ивановича на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 12 октября 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., суд апелляционной инстанции
установил:
определением Елизовского районного суда Камчатского края от 12 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства ООО УК "Наш город" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Шерстюк Е.Г. к ООО УК "Наш город" о возмещении материального ущерба отказано.
В частной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене данного определения суда. Указывает, что отказ в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы лишает его права на судебную защиту. Обращает внимание на то, что суд не принял во внимание, что пропуск срока на три дня является незначительным, не исследовал обстоятельства направления ответчику мотивированного решения и его получения ответчиком. Также указывает, что препятствием к своевременному обжалованию решения суда послужили ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции.
По правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Исследовав материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств уважительных причин для пропуска срока ответчиком не представлено.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции.
Согласно положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положениями ч.1 ст. 214 ГПК РФ установлено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена и оглашена 27 июля 2021 года, представитель ответчика участвовал в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 августа 2021 года.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика копии обжалуемого мотивированного решения суда, что привело к лишению ответчика возможности своевременно ознакомиться с текстом мотивированного решения, подготовить апелляционную жалобу и своевременно подать ее в суд.
При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы обоснованными, а обжалуемое определение суда принятым с нарушением действующего законодательства.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного жалобы, поскольку причина, по которой заявитель пропустил срок, является уважительной.
Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Елизовского районного суда Камчатского края от 12 октября 2021 года отменить.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Наш город" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июля 2021 года по гражданскому делу N 2-815/2021.
Передать настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Мотивированное апелляционное определение составлено 27 декабря 2021 года.
Председательствующий А.Н. Байрамалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка