Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2127/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-2127/2020
г. Мурманск
30 сентября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Захарова А.В.
судей
Морозовой И.Ю.
Киселевой Е.А.
при секретаре
Поляковой Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1913/2020 по иску Лазаревой Ирины Юрьевны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению страховой пенсии,
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 8 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Лазарева И.Ю. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманска (далее ГУ-УПФР в г.Мурманске) о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению страховой пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что 28 января 2020 г. она обратилась в ГУ-УПФР в г. Мурманске с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии ГУ - УПФР в г.Мурманске от 4 мая 2020 г. в досрочном назначении страховой пенсии ей было отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности (подтверждено 24 лет 10 месяцев 24 дня).
Полагала, что при принятии решения комиссия необоснованно не зачла в стаж педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации (2 месяца 12 дней), являющиеся периодами работы с сохранением места работы и заработной платы, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд России.
Просила, с учетом уточнения исковых требований, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 15 апреля 2002 г. по 30 апреля 2002 г., с 27 марта 2006 г. по 08 апреля 2006 г., с 15 мая 2006 г. по 7 июня 2006 г., с 25 сентября 2006 г. по 7 октября 2006 г., с 13 октября 2015 г. по 16 октября 2015 г., с 10 ноября 2015 г. по 13 ноября 2015 г., и назначить досрочную страховую пенсию с даты возникновения права.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Лазаревой И.Ю. к ГУ-УПФР в г.Мурманске о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению страховой пенсии - удовлетворены. На ответчика возложена обязанность включить в педагогический стаж Лазаревой И.Ю. вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также назначить истцу досрочную страховую пенсию с 28 мая 2020 г.
В апелляционной жалобе представитель ответчика начальник ГУ-УПФР в г.Мурманске Колганова С.В., ссылаясь на нарушения норм материального права, просит решение суда отменить в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить Лазаревой И.Ю. досрочную страховую пенсию с 28 мая 2020 г.
Полагает, что в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при имеющемся педагогическом стаже - 25 лет, право на назначение досрочной страховой пенсии у истца возникнет не ранее чем через 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, поскольку требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ истец приобретает со дня вступления рассматриваемого решения суда в законную силу.
Кроме того указывает, что педагогический стаж 25 лет 00 месяцев 00 дней с учетом курсов повышения квалификации у истца подтвержден на 29 ноября 2019 г. Таким образом, вопреки указанному судом, на 28 ноября 2019 г. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца не будет, право на пенсию у нее возникает через шесть месяцев после 29 ноября 2019 г.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Лазарева И.Ю., представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Мурманске, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно сообщению Ленинского районного суда г.Мурманска от 29 сентября 2020 г. в адрес суда первой инстанции от истца Лазаревой И.Ю. поступило заявление об исправлении описки в решении суда по настоящему гражданскому делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело N 2-1913/2020 по иску Лазаревой Ирины Юрьевны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению страховой пенсии в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
