Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-2127/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 33-2127/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Пуминовой Т.Н.
судей: Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.
при секретаре Копановой М.С.
с участием прокурора Макаровой Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 03 декабря 2018 г., которым постановлено:
"В иске Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Зайковой Татьяне Михайловне, Зайковой Людмиле Евгеньевне, Зайкову Евгению Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу г. Тюмень, <.......> путем выселения без предоставления другого жилого помещения отказать",
установила:
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Зайковой Т.М., Зайковой Л.Е., Зайкову Е.Д., с учетом изменения требований просил устранить препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, <.......>, путем выселения ответчиков из занимаемого помещения без предоставления им другого жилого помещения.
Требования были мотивированы тем, что квартира по указанному адресу с 2001 года включена в реестр муниципального имущества г. Тюмени. Сведения о заключении в письменной форме договоров социального найма в отношении данной квартиры отсутствуют, ордера на право вселения в нее не имеется, заявлений о ее приватизации не поступало. В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы ответчики. В качестве правоустанавливающего документа на занимаемое помещение ими был представлен договор дарения от 17 декабря 1993 г., зарегистрированный в бюро технической инвентаризации 01 января 1994 г. Между тем, ГКУ ТО "Центр хранения учетно-технической документации" не располагает сведениями о правах на данное помещение, возникших до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Регистрация права частной собственности на спорную квартиру впоследствии также не производилась. В этой связи, истец считает проживание ответчиков в спорной квартире неправомерным.
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени - Галявина Л.В., действовавшая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Зайкова Т.М., Зайкова Л.Е., Зайков Е.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, в объяснениях по делу и письменных возражениях на иск они ссылались на то, что право собственности Зайковой Т.М. на спорную квартиру было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации Городского жилищного комитета Администрации г. Тюмени 09 января 1994 г., о чем имеется запись в реестровой книге. Обратили внимание на то, что Зайкова Т.М. оплатила налог за перешедшее к ней в порядке дарения имущество и в период с 1995 по 2004 годы ежегодно платила налог на имущество физических лиц. Отметили то обстоятельство, что им выставляются счета на оплату взносов на капитальный ремонт как собственникам спорной квартиры.
Участвовавший в деле прокурор в заключении по делу полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени, в апелляционной жалобе его представитель просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что право муниципальной собственности на спорное помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, передача спорного объекта в собственность муниципального образования незаконной не признана. Ссылается на оставление судом без должной оценки сведений ГКУ ТО "Центр хранения учетно-технической документации" об отсутствии на хранении договора дарения спорной квартиры и книги регистрации права собственности на территории г. Тюмени за 1993 год. Отмечает недоказанность того обстоятельства, что подписанный 17 декабря 1993 г. договор дарения спорной квартиры между АО "Агранс" и Зайковой Т.М. был зарегистрирован в установленном порядке. Полагает, что данный договор не подтверждает право собственности Зайковой Т.М. на занимаемое помещение.
В возражениях относительно апелляционной жалобы ответчики просят оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что протокол судебного заседания от 03 декабря 2018 г. в деле отсутствует, имеющийся в деле протокол судебного заседания, в котором была оглашена резолютивная часть решения суда, датирован 12 декабря 2018 г. (л.д. 89 - 91)
Вместе с тем, как пояснили в суде апелляционной инстанции участвующие в деле лица, фактически судебное заседание, в котором дело было разрешено судом с принятием решения, состоялось 03 декабря 2018 г. Из протокола судебного заседания от 03 октября 2018 г. также следует, что разбирательство дела было отложено на 03 декабря 2018 г. на 15 час. 40 мин. (л.д. 77 - 78).
В соответствии с пунктом 4 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
При установленных по делу обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для возврата гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований части 4 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 03 декабря 2018 г. возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований части 4 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
