Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-21267/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-21267/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Бендюк А.К., Кудинова А.В.,
при помощнике судьи Беловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Грушко <С.А.> на решение Советского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2021 года,
заслушав доклад судьи Внукова Д.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалоб,
УСТАНОВИЛА:
Грушко С.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию ритуальных услуг МО г. Краснодара о расторжении договора.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Грушко С.А. к Муниципальному унитарному предприятию ритуальных услуг МО г. Краснодара о расторжении договора отказано.
В апелляционной жалобе Грушко С.А. просит незаконное и необоснованное решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым встречные исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ссылается на неверное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В возражении на апелляционную жалобу директор МУП РУ Резников М.Ю. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, указывает на законность и обоснованность решения суда, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о получении судебного вызова и отчет об отслеживании почтовой корреспонденции о получении судебного вызова.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
В настоящее судебное заседание, до начала судебного разбирательства от Грушко С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на основании ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление Грушко С.А. об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Грушко С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Грушко <С.А.> об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Грушко <С.А.> к Муниципальному унитарному предприятию ритуальных услуг МО г. Краснодара о расторжении договора удовлетворить.
Принять отказ Грушко <С.А.> от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Грушко <С.А.> к Муниципальному унитарному предприятию ритуальных услуг МО г. Краснодара о расторжении договора.
Производство по апелляционной жалобе Грушко <С.А.> на решение Советского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Грушко <С.А.> к Муниципальному унитарному предприятию ритуальных услуг МО г. Краснодара о расторжении договора прекратить.
Председательствующий Д.В. Внуков
Судьи А.К. Бендюк
А.В. Кудинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
