Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-2126/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Чайкиной Е.В.,

судей Казакевич Ю.А., Подшиваловой Н.С.,

рассмотрела без проведения судебного заседания в г. Чите 7 июня 2021 г. гражданское дело по иску Кузнецовой Е. Г. к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 2" УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия на предмет исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2021 г.

УСТАНОВИЛА:

решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 октября 2020 г. иск Кузнецовой Е.Г. Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 2" УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия удовлетворен (т.1 л.д. 185-204).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2021 г. решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 октября 2020 г. изменено в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и государственной пошлины, в остальной части решение суда оставлено без изменения (т. 3 л.д. 83-101).

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абз. 1 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения, резолютивной части мотивированного апелляционного определения допущена описка в указании периода вынужденного прогула Кузнецовой Е.Г., так вместо "с <Дата>", указано "с <Дата>", которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 февраля 2021 г.

С учетом внесенных исправлений резолютивную часть апелляционного определения, резолютивную часть мотивированного апелляционного определения правильно читать:

"Взыскать с ФКУ "Следственный изолятор N 2" УФСИН России по Забайкальскому краю в пользу Кузнецовой Е. Г. денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с <Дата> по <Дата> в сумме 119 088, 89 руб."

Председательствующий: Е.В. Чайкина

Судьи: Ю.А. Казакевич

Н.С. Подшивалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка