Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-21261/2021

13 июля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>9,

судей <ФИО>8, Бендюк А.К.,

по докладу судьи <ФИО>8,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи: <ФИО>5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда <ФИО>8,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Новокар" обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

<ФИО>1 обратился к ООО "Новокар" со встречным исковым заявлением о признании дополнительного соглашения недействительным.

Обжалуемым решением Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования ООО "Новокар" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворены.

С <ФИО>1 в пользу ООО "Новокар" взыскана задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 673 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 5200 рублей.

Встречные исковые требования <ФИО>1 к ООО "Новокар" о признании дополнительного соглашения недействительным оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе <ФИО>1 ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на нарушение норм материального и процессуального права, неверную оценку доказательств.

Возражения относительно апелляционной жалобы в суд не поступили.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

О дне слушания дела в суде апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и вручении судебного извещения адресатам.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица

свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 2 ст. 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Установлено, что <Дата ...> между ООО "Новокар" и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи автомобиля , предмет договора - приобретение ответчиком автомобиля марки KIA UM SORENTO, 2019 г/в, VIN XWEPH81BDb0018631.

Согласно п. 2.1. договора, итоговая стоимость автомобиля составляет 2 743 900 рублей, в том числе НДС 20 % 457 316 рублей 67 копеек.

Пунктом 5.7. договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

<Дата ...> между САО "ВСК" и ответчиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней NF003161 на страховую сумму в размере 2 500 000, страховая премия по которому составила 287 500 рублей с периодом действия с <Дата ...> по <Дата ...>.

Согласно акту приема-передачи легкового автомобиля от <Дата ...> автомобиль и полный комплект документов к нему был передан ответчику.

Согласно п.1 дополнительного соглашения от <Дата ...>, стороны пришли к обоюдному и добровольному согласию, что в случае подачи покупателем (ответчиком) соответствующего заявления об отказе и досрочном расторжении договора страхования жизни F003161, заключенного 28.08.2020г. между покупателем и САО "ВСК" скидка на автомобиль в размере 200 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 33 333, 33 коп., автоматически аннулируется. Обоснованность данного обстоятельства вызвана тем, что автомобиль в таком случае (в случае отказа от договора страхования) выбывает из программы сотрудничества с партнерами продавца, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной продавцом скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 (пяти) календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

На основании п.2 дополнительного соглашения, денежные средства ответчик выплачивает истцу путем внесения в кассу, либо безналичным способом путем внесения на расчетный счет продавца.

Из представленного договора купли-продажи от <Дата ...>, акта приемки-передачи легкового автомобиля, дополнительного соглашения от <Дата ...> следует, что названные документы подписаны <ФИО>1; ответчик согласился с условиями.

Из представленной копии страхового полиса от 28.08.2020г. следует, что он выдан <ФИО>1 на приобретенный им автомобиль, в рамках дополнительного соглашения, в связи с чем предоставлена скидка в размере 200 000 рублей.

В материалы дела САО "ВСК" предоставлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что <ФИО>1 обратился к страхователю с заявлением о расторжении договора страхования, и страховая премия <ФИО>1 возвращена в размере 285 610,62 руб.

<ФИО>1, являясь дееспособным гражданином, наделенным гражданскими правами, свободой выбора, самостоятельно имел намерение заключить договор купли-продажи на предложенных ему условиях, что являлось результатом его волеизъявления.

Согласно материалам дела, а также представленному страховому полису, ООО "Новокар" стороной договора страхования не выступает, что подтверждает самостоятельность продукта - договора страхования и независимость его от заключённого договора купли-продажи автомобиля, который <ФИО>1, так же как и дополнительное соглашение, подписал собственноручно.

При таких обстоятельствах отказ <ФИО>1 от условий соглашения является основанием, согласно п.2 дополнительного соглашения, для аннулирования предоставленной скидки на автомобиль и увеличения цены приобретённого автомобиля на сумму предоставленной ему скидки в размере 200 000 руб.

В соответствии с положениями статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

<ФИО>1, нарушив взятые на себя обязательства, обратившись в страховую компанию за расторжением договора, получив страховую премию, тем самым нарушив условия подписанного им дополнительного соглашения, обязательства перед истцом по возврату денежной суммы в размере 200 000 руб. не исполнил до настоящего времени, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, при неправомерном удержании денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Периодом просрочки обязательств по выплате ответчиком суммы долга следует исчислять с 16.09.2020г. по 12.10.2020г., что составляет 27 календарных дней. Расчет задолженности составил 637,50 руб., которые обосновано взысканы с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, статьей 88 ГПК РФ отнесены расходы по оплате государственной пошлины.

Требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика правомерно взыскана уплаченная истцом госпошлина в размере 5 200 руб.

Встречные требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору к договору купли-продажи транспортных средств от <Дата ...>, суд оставил без удовлетворения обоснованно, ввиду отсутствия достаточных оснований для удовлетворения.

<ФИО>1 в обоснование своих требований указал, что согласно п. 1 дополнительного соглашения от 28.08.2020г. он вправе отказаться от договоров, заключенных с партнерами продавца.

Между тем, данный пункт дополнительного соглашения, в случае отказа покупателя от договоров, заключенных с партнерами продавца, в том числе договора страхования NF003161 от 28.08.2020г., обусловлен тем, что скидка на автомобиль в размере 200 000 руб. автоматически аннулируется. Данное дополнительное соглашение сторонами подписано и обязательно к исполнению.

Доводы ответчика о том, что им заключен договор страхования (КАСКО) с САО "ВСК", что является основанием для отказа в требованиях истца, суд правильно расценил критически, поскольку вновь заключенный ответчиком договор страхования с той же страховой компанией, которая является партнером истца, предметом спора не являлся, предметом дополнительного соглашения не выступал и отношения к делу не имеет.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика не опровергают выводы суда первой инстанции, фактически доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При изложенном, не имеется оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

<ФИО>6 <ФИО>9

<ФИО>7 <ФИО>8

А.К. Бендюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка