Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-21260/2021

22 июля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>9

судей <ФИО>8, <ФИО>11

по докладу судьи <ФИО>8

при помощнике судьи <ФИО>4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ по апелляционной жалобе <ФИО>1 на заочное решение Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по исковому заявлению АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию.

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию.

Заявленные требования мотивированы тем, что АО "НЭСК" отпускает электроэнергию для нужд квартиры по адресу: <Адрес...>. Для учета потребленной в квартире электроэнергии установлен электросчетчик тип СО И446 , открыт лицевой счет .

Решением суда от <Дата ...> по делу определен порядок оплаты коммунальных услуг между <ФИО>1 и <ФИО>5 Для указанных целей из существующего лицевого счета выделены два лицевых счета: на имя <ФИО>1 и на имя <ФИО>5

Расчеты за электроэнергию, потребленную для нужд спорной квартиры , находящейся в муниципальной собственности, производятся следующим образом. Показания общеквартирного прибора учета и потребленный объем электроэнергии, отражается на лицевом счете . Далее объем потребленной электроэнергии распределяется между лицевым счетом <ФИО>1 и лицевым счетом <ФИО>5 в порядке, определенном решением суда от <Дата ...>. Счета на оплату выставляются <ФИО>1 и <ФИО>5

<ФИО>5 умерла. Взаимные права и обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном решением суда от <Дата ...> для <ФИО>1 и <ФИО>5, прекратились смертью <ФИО>5 В связи с указанными обстоятельствами, существующий порядок расчетов за электроэнергию утратил актуальность.

<ФИО>1, <ФИО>2 продолжают проживать в указанной квартире на основании Типового договора найма жилого помещения от <Дата ...>.

До настоящего времени никто с заявлением о переоформлении лицевого счета (<ФИО>5) не обратился. АО "НЭСК" как гарантирующий поставщик электроэнергии в силу закона не вправе понуждать потребителей к заключению договора энергоснабжения. Электропотребление в квартире осуществляется. Задолженность имеется как по лицевому счету , так и по лицевому счету

Поскольку <ФИО>1 и <ФИО>2 (сын <ФИО>5) были зарегистрированы и проживали в квартире в спорный период, в силу п.2 ст.69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

В результате неполных и несвоевременных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность 45276,69 рублей. Задолженность определена по показаниям 5841, электросчетчик . В том числе:

- задолженность по лицевому счету в сумме 26988,57 рублей;

- задолженность по лицевому счету в сумме 18288,12 рублей.

Кроме того, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей. В том числе:

- по лицевому счету в сумме 4 733,81 рублей;

- по лицевому счету в сумме 2 179,54 рублей.

В адрес должника направлена претензия от <Дата ...>, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <Дата ...>, определенную по показания прибора учета 5841 в сумме 45276,69 рублей; пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1766,00 рублей.

Заочным решением Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.

<ФИО>1 указанное решение суда, обжаловала, ссылаясь на то, что не была надлежащим образом уведомлена судом первой инстанции о судебном заседании, а также на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам. Учитывая фактические обстоятельства дела, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, у суда не имелось оснований к удовлетворению иска.

В судебное заседание явились: <ФИО>6 (представитель по доверенности АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края").

Иные лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи, с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции указанным требованиям не соответствует, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> совершен переход к рассмотрению настоящего спора по правилам производства в суде первой инстанции в связи с не извещением <ФИО>1 о дате и месте судебного заседания.

Таким образом, вынося решение в отсутствие <ФИО>1, суд лишил ее возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что суд первой инстанции рассмотрел данное дело без надлежащего извещения одного из ответчиков, решение суда подлежит отмене.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец АО "НЭСК" отпускает электроэнергию для нужд квартиры по адресу: <Адрес...>.

Для учета потребленной в квартире электроэнергии установлен электросчетчик тип СО И446 , открыт лицевой счет .

Решением суда от <Дата ...> по делу определен порядок оплаты коммунальных услуг между <ФИО>1 и <ФИО>5 Для указанных целей из существующего лицевого счета выделены два лицевых счета: на имя <ФИО>1 и на имя <ФИО>5

После смерти <ФИО>5 - <ФИО>1, <ФИО>2 продолжают проживать в указанной квартире на основании Типового договора найма жилого помещения от <Дата ...>.

До настоящего времени никто с заявлением о переоформлении лицевого счета (<ФИО>5) не обратился. АО "НЭСК" как гарантирующий поставщик электроэнергии в силу закона не вправе понуждать потребителей к заключению договора энергоснабжения. Электропотребление в квартире осуществляется. Задолженность имеется как по лицевому счету , так и по лицевому счету

Поскольку <ФИО>1 и <ФИО>2 (сын <ФИО>5) были зарегистрированы и проживали в квартире в спорный период, в силу п.2 ст.69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

В результате неполных и несвоевременных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность 45276,69 рублей. Задолженность определена по показания 5841, электросчетчик . В том числе:

- задолженность по лицевому счету в сумме 26988,57 рублей;

- задолженность по лицевому счету в сумме 18288,12 рублей.

АО "НЭСК" обращалось за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении <ФИО>1 Судебный приказ от <Дата ...> был вынесен мировым судьей судебного участка г-к Анапы. Определением от <Дата ...> названный судебный приказ был отменен по заявлению <ФИО>1

Кроме того, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей. В том числе:

- по лицевому счету в сумме 4 733,81 рублей;

- по лицевому счету в сумме 2 179,54 рублей.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию судебная коллегия находит необходимым заочное решение Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить по процессуальным основаниям, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Анапского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> - отменить.

Вынести по делу новое решение.

Исковые требования АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию - удовлетворить.