Дата принятия: 27 октября 2021г.
Номер документа: 33-2125/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2021 года Дело N 33-2125/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Бейтуганова А.З.,
судей Тхагалегова З.Т. и Бижоевой М.М.,
при секретаре Конове Т.А.,
с участием ответчика Волошенко Д.А.,
по докладу судьи Бижоевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Прохладненского районного суда КБР от 04 августа 2021 года,
установила:
Бабыкин А.В. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Волошенко Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29251,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5392,52 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
Иск мотивирован тем, что 13 мая 2018 года между Бабыкиным А.В. и Волошенко Д.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 190000 рублей на срок по 20 сентября 2018 года.
В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 190 000 рублей основного долга, и проценты 29 251,94 рублей.
Решением Прохладненского районного суда КБР от 04 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Волошенко Д.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, направив дело в г. Санкт-Петербург по месту фактического проживания.
В обоснование жалобы указано, что ответчик с 2008 года проживает в городе Санкт-Петербург. Адрес фактического проживания: <адрес>, ул. <адрес> 1а <адрес>. Волошенко Д.А. не был надлежаще уведомлен, не был ознакомлен с материалами дела.
Возврат денежных средств начался с ноября 2018 года, а именно 11.10.2018 года и 10.11.2018 года. В подтверждение имеются квитанции о переводе денежных средств Бабыкину А.В. С декабря 2018 года Волошенко Д.А. прекратил выплаты истцу, по причине отсутствия возможности, так как находился в СИЗО г. Великий Новгород и далее отбывал наказание в колонии общего режима N <адрес> до 23 декабря 2020 года.
Кроме того в жалобе указано, что во время отбывания наказания Волошенко Д.А., его брат Кель Евгений Петрович вернул долг Бабыкину А.В. в полном размере.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Бижоевой М.М., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные Волошенко Д.А., Судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 13 мая 2018 года, на основании расписки, между Бабыкиным А.В. и Волошенко Д.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 190000 рублей на срок по 20 сентября 2018 года.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Доказательств погашения задолженности либо иного его размера в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Доводы жалобы ответчика о том, что Волошенко Д.А. не был надлежаще уведомлен, не был ознакомлен с материалами дела, Судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку его представитель - Волошенко А.А. была ознакомлена с материалами дела, участвовала в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции и указала, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства дела.
Вместе с тем от Волошенко Д.А. каких-либо ходатайств об отложении разбирательства дела или передаче дела по подсудности по месту его проживания суду заявлено не было.
Также необоснованны и доводы об отсутствии у него задолженности перед Бабыкиным А.В., поскольку таких доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Более того, в суде апелляционной инстанции Волошенко Д.А. признал о наличии долга, пояснил, что долг истцу не возвращен.
Поскольку в апелляционной жалобе не содержится иных доводов опровергавших выводы суда первой инстанции, а они с учетом приведенных норм материального права и обстоятельств дела, сомнений в их правильности не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены или изменения не имеется, соответственно решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 октября 2021 года.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи З.Т. Тхагалегов
М.М. Бижоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка