Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 22 августа 2018 года №33-2125/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 33-2125/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Федуловой О.В., Фоминой С.С.,
при секретаре Лексиной Л.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по частной жалобе Боталовой Александры Михайловны на определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 20 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Кошелева Владимира Николаевича к Боталовой Александре Михайловне об установлении границ земельного участка и по встречному иску Боталовой Александры Михайловны к Кошелеву Владимиру Николаевичу об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
Кошелев В.Н. обратился в суд с иском к Боталовой А.М. об установлении границ земельного участка.
Определением от 16.05.2018г. к производству суда принято встречное исковое заявление Боталовой А.М. к Кошелеву В.Н. об установлении границ земельного участка.
20.06.2018г. судом было постановлено определение о назначении по настоящему гражданскому делу судебной землеустроительной экспертизы, которое в части распределения расходов по оплате экспертного исследования Боталова А.М. в частной жалобе просит отменить, возложив обязанность по оплате данных расходов на истца по первоначальному иску.
В письменных возражениях на частную жалобу Кошелев В.Н. просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
20.08.2018г., после принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, от Боталовой А.М. поступили письменные замечания на протокол судебного заседания.
Согласно положениям ст.231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В соответствии со ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
При таких обстоятельствах, поскольку на протокол судебного заседания поданы замечания, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для соблюдения требований ст.ст.231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Кошелева Владимира Николаевича к Боталовой Александре Михайловне об установлении границ земельного участка и по встречному иску Боталовой Александры Михайловны к Кошелеву Владимиру Николаевичу об установлении границ земельного участка с частной жалобой Боталовой Александры Михайловны на определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 20 июня 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для соблюдения требований ст.ст.231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка