Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 05 июня 2019 года №33-2124/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 33-2124/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Карабельского А.А.,
судей краевого суда Радюк С.Ю. и Щаповой И.А.,
при секретаре Лопатиной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 05 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Михайлову Е. В. о возложении обязанности,
по апелляционному представлению прокурора района Юшина А.Ю.
на решение Кыринского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2019 года, которым постановлено: исковые требования прокурора <адрес> защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Михайлову Е. В. о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Михайлова Е. В. предоставить в Межрайонную ИФНС России N по <адрес> расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по форме, утвержденной Приказом ФНС России от <Дата> N ММВ-7-11/551@.
Взыскать с Михайлова Е. В. государственную пошлину в бюджет муниципального района "<адрес>" в сумме 300 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
установила:
прокурор <адрес> обратился в суд с искомв защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Михайлову Е.В. о возложении обязанности, ссылаясь на следующее.
В результате проведенной проверки соблюдения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ было установлено, что в период с <Дата> по <Дата> Михайлов Е.В. состоял на учете в налоговом органе в качестве главы крестьянского-фермерского хозяйства. Расчет по страховым взносам за 2017 год ответчику следовало представить в МРИ ФНС N не позднее <Дата>, однако данный расчет в налоговый орган в установленные сроки и до настоящего времени им не представлен. НепредставлениеМихайловым Е.В. в установленный законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.
На основании изложенного, прокурор просил суд возложить на Михайлова Е.В. обязанность предоставить в Межрайонную ИФНС России N по <адрес> расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по форме, утвержденной Приказом ФНС России от <Дата> N ММВ-7-11/551@ (л.д.2-5, 48).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.51-54).
В апелляционном представлении прокурор района Юшин А.Ю., не оспаривая выводов суда по существу, просит его изменить,установив срок исполнения Михайловым Е.В. обязанности по предоставлению в Межрайонную ИФНС России N по <адрес> расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.63-64).
В <адрес>вой суд <Дата> от прокурора <адрес> Юшина А.Ю. поступило заявление об отзыве апелляционного представления в связи с тем, что Михайловым Е.В. решение суда в настоящее время исполнено.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора отдела прокуратуры <адрес> Дьячкову Ж.В., поддержавшую отказ прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, решение Кыринского районного суда <адрес> от <Дата>другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Кыринского района Забайкальского края Юшина А.Ю.от апелляционного представления на решение Кыринского районного суда <адрес> от <Дата>.
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора района Юшина А.Ю.- прекратить.
Председательствующий А.А. Карабельский
Судьи С.Ю. Радюк
И.А. Щапова
Копия верна. Судья А.А. Карабельский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка