Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 33-2123/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N 33-2123/2019
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Володкевич Т.В., единолично рассмотрев 4 октября 2019 года в городе Петропавловске-Камчатском в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Турушкина Дмитрия Анатольевича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2019 года, которым постановлено:
исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить.
Взыскать с Турушкина Дмитрия Анатольевича в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 декабря 2014 года до 31 декабря 2015 года в размере 65139 рублей 08 копеек, пени за период с 11 января 2015 года по 24 декабря 2016 года в размере 10 025 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455 рублей, всего 78 619 рублей 43 копейки.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к Турушкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что Турушкин Д.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Управление указанным многоквартирным домом с 1 июля 2010 года осуществляет ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", а ПАО "Камчатскэнерго", в свою очередь, является ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей в спорный период времени поставку в этот жилой дом теплоресурса - горячего водоснабжения (далее ГВС) и отопления.
16 июля 2012 года между ПАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" был заключен договор теплоснабжения, согласно которому управляющая компания уступила ресурсоснабжающей организации право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде ГВС и отопления с ответственных за внесение соответствующих платежей лиц.
Турушкин Д.А., пользуясь указанными выше видами коммунальных услуг, обязательства по оплате таковых надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 65139 рублей 08 копеек и последующему начислению пени за просрочку платежей за период с 11 января 2015 года по 24 декабря 2016 года в размере 10025 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Турушкина Д.А. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в заявленном к взысканию размере, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 455 рублей.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Турушкин Д.А, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Камчатскэнерго". В обоснование жалобы ссылается на отсутствие у него перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере. Кроме того, полагает, что у ПАО "Камчатскэнерго" отсутствует право требования задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2014 года до 31 декабря 2015 года, поскольку 1 июля 2015 года истек срок действия договора управления многоквартирным домом, заключенный с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского". Настаивает на том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Во исполнение положений ч. 1 ст. 335.1. ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. А в силу ч. 1. ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, включает в себя, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО5., умерший 4 августа 2010 года.
Сведений об открытии наследства после его (ФИО6.) смерти в материалах дела не имеется.
Из копии поквартирной карточки усматривается, что в вышеуказанном жилом помещении с 5 января 1993 года по настоящее время значится зарегистрированным и проживает в качестве члена семьи собственника его (собственника) сын - ответчик Турушкин Д.А.
Многоквартирный жилой дом <адрес> с 1 июля 2010 года находится в управлении ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского".
ПАО "Камчатскэнерго", в свою очередь, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку горячего водоснабжения, отопления и электроснабжения населению г. Петропавловска-Камчатского, в том числе жильцам дома N 8 по пр. Победы.
16 июля 2012 года между ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (исполнитель) и ОАО "Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения N 80305, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе жильцам дома <адрес>, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года в договор теплоснабжения N 80305 внесены изменения, в частности, номер договора изменен с N 80305 от 16 июля 2012 года на N 505 от 6 марта 2013 года.
6 марта 2013 года между ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (заказчик) и ОАО "Камчатскэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг N 1/505, по условиям которого заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнять действия по начислению платы за отопление и ГВС, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
По соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года за период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года в рамках исполнения сторонами условий договора теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" уступило, а ОАО "Камчатскэнерго" приняло принадлежащие ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" права требования оплаты коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии и образовавшейся задолженности с потребителей, в том числе непосредственно с Турушкина Д.А., проживающего по адресу: <адрес>
Судом первой инстанции также установлено, что в спорный период Турушкин Д.А. в нарушение приведенных выше норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, допустил задолженность по оплате за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Общая сумма задолженности ответчика по оказанным видам услуг составила 65139 рублей 08 копеек.
Указанный размер задолженности подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.
Ответчик в своем возражении на иск не отрицал факт наличия долга, однако, оспаривал его размер.
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив, что за период с 1 декабря 2014 года до 31 декабря 2015 года Турушкиным Д.А. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 10 025 рублей 35 копеек.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они в решении мотивированы, основаны на исследованных доказательствах, полно изложенных в решении, и правильно оцененных судом в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, в дело не представлено допустимых и достоверных доказательств, опровергающих отсутствие у Турушкина Д.А. задолженности за период с 1 декабря 2014 года до 31 декабря 2015 года в заявленном к взысканию размере, тогда как в силу ст.ст. 56-57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны.
Оплата ответчиком потреблённых коммунальных услуг в 2018 году не освобождает его от ответственности по оплате задолженности, образовавшейся за предыдущий период.
Суждения Турушкина Д.А. о том, что у ПАО "Камчатскэнерго" отсутствует право требования задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2014 года до 31 декабря 2015 года, так как 1 июля 2015 года истек срок действия договора управления многоквартирным домом ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", основаны на неправильном толковании норм материального права
Как определено п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству его условий.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как указывалось судебной коллегией выше, в соответствии со ст. 384 ГК РФ право требования долга по оплате Турушкина Д.А. оказанных коммунальных услуг перешли на основании названному выше договора N 1/505 от ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" к ПАО "Камчатскэнерго" со всеми правами кредитора, существующими на момент перехода права, то есть 6 марта 2013 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что уведомлений о задолженности ответчиком получено не было, в связи с чем истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку споры, вытекающие из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не предусматривают обязательной процедуры претензионного урегулирования спора.
Довод заявителя о применении срока исковой давности получил оценку суда первой инстанции со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и был мотивированно отклонен.
По существу доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, в апелляционной жалобе не приведено.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции (Девятый кассационный суд, расположенный в г. Владивостоке по ул. Светланская, д. 54) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Судья Т.В. Володкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
