Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19 июля 2018 года №33-2123/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 33-2123/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлёва А.В.,
судей Леонтьевой И.В., Лобковой Е.А.,
с участием прокурора Казимировой Е.Ю.,
при секретаре Якушевой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенецкой Е.М. к Писковитину А.Г., Вожову И.А. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, поступившее с апелляционной жалобой Лещенецкой Е.М. на решение Курского районного суда Курской области от 4 мая 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Лещенецкой Е.М. к Писковитину А.Г., Вожову И.А. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Писковитина А.Г., Вожову И.А. солидарно в пользу Лещенецкой Е.М. в счёт компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Лещенецкой Е.М. отказать.
Взыскать с Писковитина А.Г., Вожова И.А. солидарно в доход муниципального образования "г. Курск" государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей".
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Лещенецкая Е.М. обратилась в суд с иском к Писковитину А.Г., Вожову И.А. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Судом принято вышеприведённое решение.
В апелляционной жалобе истицы Лещенецкой Е.М. ставится вопрос об отмене решения суда.
В суд апелляционной инстанции посредством электронной почты от представителя истицы Лещенецкой Е.М. по доверенности Чвилёва Р.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе.
Из содержания дополнительной апелляционной жалобы представителя истицы Лещенецкой Е.М. по доверенности Чвилёва Р.В. усматривается, что в ней содержатся замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу, вопрос о рассмотрении которых судом первой инстанции не решался.
Поскольку принятие процессуального решения по вопросу рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 327, 224 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Лещенецкой Е.М. к Писковитину А.Г., Вожову И.А. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Дело направить в Курский районный суд Курской области для принятия процессуального решения по вопросу рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка