Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-21228/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С. Ю.

судей Моисеевой О. М., Роговой С. В.

по докладу судьи Гончаровой С. Ю.

при ведении протокола с/з

помощником судьи Миловой Е. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калайджян Артема Абеловича к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в защиту пенсионных прав,

по апелляционной жалобе представителя ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края Дудка В. Н. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года,

Заслушав доклад судьи Гончаровой С. Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калайджян Артем Абелович обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в защиту пенсионных прав.

В обоснование исковых требований указал, что решением ГУ - УПФ РФ в Апшеронском районе Краснодарского края от 26.06.2020г. при оценке пенсионных прав истца были исключены периоды его работы, указанные в трудовой книжке, в ООО "Сосногорский леспромхоз" с <Дата ...> г.; в МП "Апшеронец" с <Дата ...>.: в эфирномасличном совхозе "Нефтегорский" с <Дата ...>., что не позволило Калайджяну А.А. реализовать в установленном законом порядке гарантированное ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обжалуемым решением суда удовлетворены исковые требования Калайджян Артема Абеловича к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в защиту пенсионных прав. Суд возложил на управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарскою края обязанность о включении в общий и специальный стаж (обычные условия, МКС) Калайджяна Артема Абеловича периоды его трудовой деятельности:

- В ООО " Сосногорский леспромхоз" с <Дата ...>

- В МП "Апшеронец" с <Дата ...>

- В Эфирномасличном совхозе "Нефтегорский" с <Дата ...>. (общий страховой стаж).

Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) назначить Калайджян Артему Абеловичу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения его обращения, то есть с 20.04.2020 года.

В апелляционной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края Дудка В. Н. просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норма материального и процессуального права. Просит суд принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что у заявителя не имеется достаточного страхового стажа в районах Крайнего Севера.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела соответствующие уведомления, уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В силу положений ст. 8 ФЗ N 400-Ф3, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно материалов дела установлено, что Калайджян А.А. 20.04.2020г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронскому районе с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронскому районе от 26.06.2020г. в назначении пенсии по указанным основаниям Калайджян А. А. отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета общий стаж Калайджян А. А. составляет: страховой - 35 лет 01 месяц 19 дней: стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 7 лет 4 месяца 2 дня.

ГУ УПФ РФ исключил из подсчета общего и специального стажа с учетом перевода из МКС в РКС периоды трудовой деятельности Калайджян А. А.: в ООО "Сосногорский леспромхоз" с <Дата ...> г.(специальный стаж); в МП "Апшеронец" с <Дата ...>.(специальный стаж); в Эфирномасличном совхозе "Нефтегорский" с <Дата ...>. (общий стаж)

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч. 8 ст. 13 Закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и насчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из записей в трудовой книжке серии Калайджян А. А. принят на должность и.о. мастера разделки нижнего склада в ООО "Сосногорский леспромхоз". Период работы с <Дата ...> г. по сведениям архивного фонда администрации муниципального района "Сосногорск" Республика Коми, в лицевых счетах за 1985-1986 г. ООО "Сосногорский леспромхоз" информация о рабочей заработной плате Калайджяна А.Л. отсутствуют в виду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2. 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере но состоянию на 31 декабря 2001 г. (часть 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц. работающих в утих районах и местностях", утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029. (с изменениями и дополнениями), г. Сосногорск отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС).

Указанное обстоятельство оспаривалось ответчиком, и, согласно тексту решения от 26.06.2020г.. местность, в которой протекала деятельность истца, не была отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС).

Наличие записи в трудовой книжке истца периода его работы в ООО "Сосногорский леспромхоз" ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Период работы Калайджян А. А. в МП "Апшеронец" с <Дата ...>. указывает на то, что запись о данном периоде содержится в представленной истцом трудовой книжке.

Суд первой инстанции правомерно указал, что необходимо зачесть периоды работы Калайджян А. А. в МП "Апшеронец" с <Дата ...>. в общий и специальный стаж (МКС), а так же в страховой (общий трудовой) стажа периода работы Калайджяна А. А. в Эфирномасличном совхозе "Нефтегорский" с <Дата ...>. (24дня).

С учетом ранее произведенного ответчиком расчета специального стажа (РКС) и включения в него периодов работы Калайджян А. А. в МП "Апшеронец" (2г.08мес.26д.) общий специальный стаж работы истца в МКС составляет 10 л. 28 д., что при переводе в РКС - 7л. 0 мес. 11 д.

При таких обстоятельствах, при включении работы Калайджяна А.А. в ООО "Сосногорский леспромхоз", позволяют истцу претендовать на досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях".

Довод жалобы о том, что у заявителя не имеется достаточного страхового стажа в районах Крайнего Севера - несостоятелен и опровергается записями в трудовой книжке.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении исковых требований истца.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые бы влияли на правильность постановленного решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут послужить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края Дудка В. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд в течении трех месяцев со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

К <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка