Определение Краснодарского краевого суда от 24 июня 2021 года №33-21222/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-21222/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Захаренко М.Г.
рассмотрев материал по иску Москалева В.Н. к Линец А.А. о взыскании денежных средств в счет понесенных убытков,
по частной жалобе Москалева В.Н. на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2021 года,
Заслушав доклад судьи Кисляка В.Ф. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Москалева В.Н. обратился в суд с иском к Линец А.А. о взыскании денежных средств в счет понесенных убытков.
Обжалуемым определением Староминского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2021 года в принятии искового заявления отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Москалев В.Н. просит отменить постановленное по делу определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В возражения на частную жалобу Линец А.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.
В силу положений ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья пришел к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами судьи первой инстанции.
Как следует из представленных документов, решением Староминского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Москалева В.Н. к Линец А.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <Дата ...> и взыскании денежных средств в размере <...> руб. Решение вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Таким образом, вывод судьи первой инстанции о тождественности настоящего спора ранее рассмотренному, по которому постановлено решение, вступившее в законную силу, является правильным. Фактически заявитель оспаривает установленные судом факты и правоотношения по делу, участником которого он являлся, что недопустимо.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 134 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Староминского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка