Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-2122/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-2122/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Алфёровой Г.П.
судей Харитоненко Н.О., Теплинской Т.В.
при помощнике судьи Мещеряковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Литвина Ивана Александровича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года, которым исковые требования Литвин Александры Витальевны удовлетворены.
Взысканы с Литвина Ивана Александровича в пользу Литвин Александры Витальевны алименты на содержание бывшей супруги, начиная с 03.10.2019 года и до ДД.ММ.ГГГГ года, в твердой денежной сумме в размере 11392 рубля ежемесячно, что соответствует однократному эквиваленту относительно величины прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области установленной Постановлением правительства Калининградской области от 08.11.2019 г. N 741
Указано, что взыскание производить с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума установленного Постановлением правительства Калининградской области N 741 от 08.11.2019 г. "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области за III квартал 2019 года".
Взыскана с Литвина Ивана Александровича в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 150 рублей.
Заслушав доклад судьи Харитоненко Н.О., пояснения представителя ответчика по доверенности Мандрыченко П.П., поддержавшего доводы жалобы, представителя истицы по доверенности Козлова В.А., возражавшего против жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Литвин А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Литвину И.А. о взыскании алиментов на свое содержание, указывая, что с 21.04. 2017 года она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в период семейных отношений родился сын М ДД.ММ.ГГГГ г. Мировым судом 5 судебного участка Центрального района г. Калининграда брак расторгнут 25.06.2019 г.
Ребенок проживает с истицей, сама она находится в декретном отпуске. В настоящее время истица нуждается в финансовой поддержке. У нее нет достаточной суммы на покупку продуктов, одежды, лекарств, оплаты врачей и медицинских услуг для самой истицы и сына, а также оплаты коммунальных и обязательных платежей. Указала, что бывший супруг официально работает в АО "Альфа-Банк" и имеет стабильную и высокую зарплату имеет возможность оказать финансовую поддержку. Ссылаясь на положения ст. ст. 90,91 СК РФ, просила суд взыскать алименты с Литвина И.А. на содержание Литвин А.В. в ежемесячной сумме 10000 руб. до момента, когда ребенку исполнится 3 года. В последствии Литвин А.В. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму в размере прожиточного минимума, определенного в соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от 08.11.2019 г. N 741 в сумме 11392 руб.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, полагая, что не имеется правовых оснований для удовлетворения иска. Не соглашаясь с выводами суда, указывает на то, что обязанность предоставлять содержание своему супругу может быть возложено на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. В ходе рассмотрения дела он ссылался на то, что после выплаты алиментов на содержание ребенка, погашения трех кредитов, которые были получены в период брака, он остается обеспеченным денежными средствами менее прожиточного минимума, что противоречит положениям ст. ст. 90, 91 СК РФ и существенно нарушает его права.
Истица, ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как установлено судом, стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с 21 апреля 2017 года, от брака имеют сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ссылаясь на положения ст. ст. 89, 90 СК РФ Литвин А.В. просила взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме до достижения их общим ребенком 3-х летнего возраста, так как находится в декретном отпуске и нуждается в материальной поддержке.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Проверяя материальное и семейное положение сторон, суд установил, что после прекращения фактических брачных отношений несовершеннолетний ребенок проживает вместе с матерью.
Истица Литвин А.В. является учредителем и директором ООО "АВ-Брокер", дохода в 2018 г. не имела. Также Литвин А.В. работает в должности администратора в ООО "Эргодент", с 01.08.2018 г. по 18.11.2018 г. находилась в отпуске по беременности и родам.
Также Литвин А.В. в 2019 году находилась в трудовых отношениях с СПАО "Ингосстрах" и за 9 месяцев получила доход 50749 руб.
В настоящее время истица Литвин А.В. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет, имеет обязательства по кредитному договору в виде ежемесячного платежа в размере 4060,84 руб.
В собственности объектов недвижимости, либо транспортных средств истица не имеет.
Ответчик Литвин И.А. официально трудоустроен в АО "Альфа-Банк". Согласно справкам о доходах 2 НДФЛ, за период с мая по ноябрь 2019 года он получил доход в сумме 376853 руб, что в среднем составляет 53770 руб. в месяц.
С него в пользу истицы взысканы алименты на содержание сына в размере 1\4 части всех видов заработка.
Кроме того, ответчик имеет три кредитных обязательства, сумма ежемесячных платежей по которым около 24000 руб.
В собственности за ответчиком какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано. Транспортных средств он не имеет.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик имеет постоянный и достаточный заработок, позволяющий достойно содержать как своего ребенка, так и супругу, суд определилежемесячные алименты на содержание супруги до достижения ребенком трех лет в твердой денежной сумме в размере 11392 руб, что соответствует однократному эквиваленту относительно величины прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области, установленной Постановлением Правительства Калининградской области от 08.11.2019 г. N 741.
При этом, суд посчитал, что наличие у ответчика кредитных обязательств не освобождает его от обязанности по выплате алиментов на содержание бывшей супруги до достижения их ребенком 3-х лет.
Данные выводы суда судебная коллегия не может признать правильными.
Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Пленума).
В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 11548-О, от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).( п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Разрешая спор и определяя размер алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста трех лет в размере величины прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области - 11392 руб., суд не учел, что Семейный кодекс Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.
При наличии установленного у ответчика дохода, алиментных обязательств на содержание ребенка, кредитных обязательств, взысканный судом размер алиментов на содержание супруги в сумме 11392 руб. не обеспечивает баланс интересов сторон, и приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов на ребенка, супругу и кредитных платежей.
Выводы суда о том, что потребительский кредит на сумму 418000 руб. и на выпуск кредитной карты с лимитом в размере 33000 руб. были оформлены на собственные нужды ответчика, правового значения по заявленным требованиям не имели, так как при установлении материальной возможности супруга к уплате алиментов, учитываются не только его доходы, но и необходимые обязательные расходы, какими и являются кредитные обязательства.
Наличие у ответчика кредитных обязательств действительно не является основанием для освобождения его от обязанности по выплате алиментов, однако может учитываться при определении их размера.
При рассмотрении апелляционной жалобы представитель ответчика пояснил, что Литвин И.А. имеет возможность выплачивать алименты на содержание супруги, исходя из своего материального положения, в размере не более 5000 рублей ежемесячно.
На основании изложенного, с учетом пояснений сторон и доказательств, подтверждающих их материальное положение, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению, со снижением размера взысканных с ответчика алиментов на содержание супруги до достижения ребенком 3 - лет, до 4903 руб, что составляет 0,4 от величины прожиточного минимума в Калининградской области для трудоспособного населения за 3 квартал 2019 года, который составляет 12259 руб, так как такое взыскание алиментов обеспечит баланс интересов обеих сторон, будет соответствовать требованиям ст. ст. 89- 91 СК РФ, положения которых предусматривают обязанность супругов оказывать материальную поддержку друг другу с учетом, в том числе, их имущественного положения, и не предполагают возможности лишения супруга средств для обеспечения его нормальной жизнедеятельности.
В остальной части, касающейся периода взысканных алиментов, индексации, а также распределения судебных расходов решение суда подлежит оставлению без изменения.
При этом, в резолютивной части решения суд верно указал, что размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
Индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Калининградской области, при отсутствии указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года изменить, уменьшив размер взысканных с Литвина Ивана Александровича в пользу Литвин Александры Витальевны алиментов на ее содержание до 4903 рублей ежемесячно, что составляет 0,4 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Калининградской области на 3 квартал 2019 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
