Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 марта 2020 года №33-2122/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N 33-2122/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Мочегаева Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ожгибесовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Дырма В.В., Дырма А.В. и Кайдалов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
по частной жалобе акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" на определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 декабря 2019 года.
установил:
АО "Сургутнефтегазбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Дырма В.В., Дырма А.В. и Кайдалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Сургутского городского суда от 09 декабря 2019 года исковое заявление возвращено истцу на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В частной жалобе представитель АО "Сургутнефтегазбанк" - Гребенюк К.А. просит определение суда отменить. Заявитель считает, что подал исковое заявление в соответствие с нормами действующего законодательства, приложил заверенную копию списка отправлений с идентификатором, опись вложения - документы, подтверждающие направление копий документов лицам, участвующим в деле, а также возможность отследить отправление. Таким образом, Банк считает, что судом не дана надлежащая правовая оценка письменным доказательствам.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Также, согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.
Возвращая исковое заявление АО "Сургутнефтегазбанк", судья исходил из того, что истцом в установленный срок (до (дата)) не были устранены в полном объеме недостатки, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления с приложенными документами. При этом суд принял во внимание список внутренних почтовых отправлений, но сделал вывод, что он без описи вложения с отметкой сотрудника почтового отделения не подтверждает направление ответчикам искового заявления с приложениями.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09 декабря 2002 года N 11 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Из приведенных норм следует, что лицо, подающее исковое заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и документов, которые у них отсутствуют, и приложить к своему исковому заявлению документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, указанных материалов.
Таким образом, действующее законодательство не содержит обязанности заявителя по направлению копии иска посредством почтового отправления исключительно с оформлением описи вложения.
Как усматривается из приложенной к исковому заявлению копии списка внутренних почтовых отправлений от (дата) заверенной Почтой России, описи вложения от (дата) с номером почтового идентификатора в адрес ответчиков заказным письмом было направлено письмо, в описи которого содержится указание на его содержимое: исковое заявление и приложения к исковому заявлению.
Таким образом, заявителем были соблюдены требования, предусмотренные статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая принцип добросовестности лица в гражданском судопроизводстве (ст. 35 ГПК РФ), оснований для обоснованных сомнений в том, что в адрес ответчика были направлены именно копии искового заявления и приложенных к нему документов у суда не имеется.
Учитывая изложенное, возврат искового заявления АО "Сургутнефтегазбанк" к Дырма В.В., Дырма А.В. и Кайдалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в нарушение статьи 46 Конституции Российской Федерации лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции нельзя признать законными, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329,333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 декабря 2019 года отменить, направить материал по исковому заявлению акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" к Дырма В.В., Дырма А.В. и Кайдалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в суд первой инстанции для принятия заявления к производству и дальнейшего рассмотрения.
Председательствующий Мочегаев Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка