Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-21221/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-21221/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гулиной Е.М.,
судей Рыбкина М.И., Петруниной М.В.,
рассмотрев 14 июля 2021 года заявление ООО "Отель" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Г.В.Ф., Ш.Н.А., С.О.В., Тёсса Т.С.А., К.С.А., Е.П.Р., П.Е.Д. к ООО "Отель" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2018 года решение Щелковского городского суда Московской области от 27 ноября 2017 года изменено в части периода взыскания и размера задолженности заработной платы, периода взыскания и задолженности денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы: с ООО "Отель" взыскана в пользу Г.В.Ф. сумма основного долга по заработной плате за период с 01 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 1 933 333 руб. 36 коп, сумма денежной компенсации за задержку выплат за период с 15 октября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 172 670 руб. 85 коп.; с ООО "Отель" в пользу Ш.Н.А. взыскана сумма основного долга по заработной плате за период с 01 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 966 666 руб., 68 коп., сумма денежной компенсации за задержку выплат за период с 15 октября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 87 540 руб. 66 коп.
Ответчик ООО "Отель" обратился в суд с заявлением об исправлении описок данном апелляционном определении судебной коллегии.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения, в его резолютивной части допущены описки в части написания итоговых сумм задолженности по заработной плате, подлежащих взысканию в пользу истцов Г.В.Ф. и Ш.Н.А.
Так, при указанном в мотивировочной части решения правильном расчете задолженности в пользу Г.В.Ф. "200 000 руб. * 7 месяцев (с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2017 года) = 1 400 000 руб.; 133 333 руб. 34 коп.* 4 месяца (с 01 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года)= 533 333 руб. 36 коп., а всего 1 933 333 руб. 36 коп." во втором абзаце резолютивной части определения ошибочно указано "1 993 333 руб. 36 коп.".
При указанном в мотивировочной части решения правильном расчете задолженности в пользу Ш.Н.А. "100 000 руб. * 7 месяцев (с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2017 года) = 700 000 руб.; 66 666 руб. 67 коп.* 4 месяца (с 01 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года)= 266 666 руб. 68 коп., а всего 966 666 руб. 68 коп." в третьем абзаце резолютивной части определения ошибочно указано "996 666 руб., 68 коп.".
При таких данных, названные описки подлежат исправлению, а второй и третий абзац резолютивной части - изложению в новой редакции:
"Взыскать с ООО "Отель" в пользу Г.В.Ф. сумму основного долга по заработной плате за период с 01 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 1 933 333 руб. 36 коп, сумму денежной компенсации за задержку выплат за период с 15 октября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 172 670 руб. 85 коп.
Взыскать с ООО "Отель" в пользу Ш.Н.А. сумму основного долга по заработной плате за период с 01 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 966 666 руб., 68 коп., сумму денежной компенсации за задержку выплат за период с 15 октября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 87 540 руб. 66 коп.".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, ч. 1 ст. 327, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление ООО "Отель" удовлетворить.
Исправить описки в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2018 года, изложив второй и третий абзац резолютивной части в следующей редакции:
"Взыскать с ООО "Отель" в пользу Г.В.Ф. сумму основного долга по заработной плате за период с 01 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 1 933 333 руб. 36 коп, сумму денежной компенсации за задержку выплат за период с 15 октября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 172 670 руб. 85 коп.
Взыскать с ООО "Отель" в пользу Ш.Н.А. сумму основного долга по заработной плате за период с 01 сентября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 966 666 руб., 68 коп., сумму денежной компенсации за задержку выплат за период с 15 октября 2016 года по 01 августа 2017 года в размере 87 540 руб. 66 коп.".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
