Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 06 июня 2019 года №33-2121/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 33-2121/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Ожеговой И.Б., Стус С.Н.
при секретаре Мязиной Н.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на определение Лиманского районного суда Астраханской области от 18 марта 2019 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Евтеева Л.Г. обратилась в суд с иском к филиалу ПАО СК "Росгосстрах", Глазунову А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 08 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены частично, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. взыскано страховое возмещение за здание магазина в сумме 278710 рублей, за оборудование магазина - 52700 рублей, компенсация морального вреда - 8000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5500 рублей, государственная пошлина - 7255 рублей. В удовлетворении исковых требований к Глазунову А.П. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 мая 2018 года решение Лиманского районного суда Астраханской области от 08 февраля 2018 года изменено в части страхового возмещения за здание магазина, сумма страхового возмещения уменьшена до 120000 рублей. Решение в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. страхового возмещения за оборудование отменено, в удовлетворении требований отказано. Решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Евтеевой Л.Г. к Глазунову А.П. отменено, по делу принято новое решение, которым с Глазунова А.П. в пользу Евтеевой Л.Г. в возмещение ущерба за здание магазина взыскано 158710 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.
14 февраля 2019 года Евтеева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с ПАО СК "Росгосстрах" в сумме 24294 рубля, с Глазунова А.П. - 19206 рублей.
Определением Лиманского районного суда Астраханской области от 18 марта 2019 года заявление Евтеевой Л.Г. удовлетворено.
В частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" ставит вопрос об изменении определении суда, указав на необходимость взыскания в пользу истца судебных издержек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В возражении на частную жалобу Евтеева Л.Г. выражает несогласие с доводами жалобы.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела установлено, что Евтеева Л.Г. обратилась в суд с иском к филиалу ПАО СК "Росгосстрах", ПАО СК "Росгосстрах", Глазунову А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, просила взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", Глазунова А.П. материальный ущерб в сумме 406700 рублей, услуги оценщика - 5500 рублей, государственную пошлину - 7267 рублей.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 08 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены частично, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. взыскано страховое возмещение за здание магазина в сумме 278710 рублей, за оборудование магазина - 52700 рублей, компенсация морального вреда - 8000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5500 рублей, государственная пошлина - 7255 рублей. В удовлетворении исковых требований к Глазунову А.П. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 мая 2018 года решение Лиманского районного суда Астраханской области от 08 февраля 2018 года изменено в части страхового возмещения за здание магазина, сумма страхового возмещения уменьшена до 120000 рублей. Решение в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. страхового возмещения за оборудование отменено, в удовлетворении требований отказано. Решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Евтеевой Л.Г. к Глазунову А.П. отменено, по делу принято новое решение, которым с Глазунова А.П. в пользу Евтеевой Л.Г. в возмещение ущерба за здание магазина взыскано 158710 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.
В ходе судебного разбирательства как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции интересы истца Евтеевой Л.П. представлял Толстов С.А., что подтверждается ордером от 17 мая 2017 года /т.1 л.д.82/, протоколом судебного заседания от 17 мая 2017 года /т.1 л.д. 83/,от 29 мая 2017 года/т.1 л.д.93-95/, от 21 июня 2017 года /т.1 л.д.158-159/, от 10 августа 2017 года /т.1 л.д.174/, от 15 августа 2017 года /т.1 л.д.178-179/, от 4 сентября 2017 года / т.1 л.д.195-197/, от 29 января 2018 года /т.2 л.д.1-3/, от 8 февраля 2018 года /т.2 л.д.27-30/, ордером от 17 апреля 2018 года /т.2 л.д.77/, протоколом судебного заседания от 18 апреля 2018 года/ т.2 л.д.78-80/, от 23 мая 2018 года /т.2 л.д.84-86/.
Факт несения расходов истца по оплате услуг представителя в сумме 43500 рублей подтверждается соглашением (поручением) на оказание юридической помощи N от 22 марта 2016 года /т.2 л.д.104/, соглашением (поручением) на оказание юридической помощи N от 17 апреля 2018 года /т.2 л.д.105/, соглашением (поручением) на оказание юридической помощи N от 1 сентября 2018 года /т.2 л.д.106/, соглашением (поручением) на оказание юридической помощи N от 13 февраля 2019 года /л.д.107/, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 24 февраля 2018 года на сумму 10000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 13 февраля 2019 года на сумму 3500 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 24 апреля 2018 года на сумму 8000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 23 марта 2016 года на сумму 20000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от 24 сентября 2018 года на сумму 2000 рублей/т.2 л.д.112-113/.
Рассматривая заявление Евтеевой Л.Г. в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
Вместе с тем, судом не учтены положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ввиду того, что сумма иска, заявленного истцом, составляла 406700 рублей /т.1 л.д.3/, Евтеевой Л.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" на сумму 286700 рублей, что составило 70,5 %, то с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7166 рублей 73 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Лиманского районного суда Астраханской области от 18 марта 2019 года изменить в части.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Евтеевой Л.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 166 рублей 73 копейки.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка