Определение Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2022 года Дело N 33-21210/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Фетисова Е.С., при помощнике Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-745/2020 по иску Костина Г. М. к ТСН СНТ "Лебяжье" о признании решения собрания недействительным, признании отключения электроэнергии недействительным

по частной жалобе ТСН СНТ "Лебяжье" на определение Раменского городского суда Московской области от 20 апреля 2022 г. о взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

решением Раменского городского суда Московской области от 3 марта 2020 г. на ТСН СНТ "Лебяжье" возложены обязанности восстановить телефонный номер Костина Г.М. в общей базе, подключить пульт-брелок для проезда на территорию СНТ "Лебяжье" через автоматические ворота, произвести зачисления платежей, поступивших от Костина Г.М. по членским и целевым взносам за участок <данные изъяты> за 2017 г., 2018 г., 2019/2020 гг. в соответствии с указанным назначением платежей, а также обязанность исключить п.7.8. Устава ТСН "Лебяжье" и п. 2.11 из положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и о расходовании средств в ТСН (СНТ) "Лебяжье", работе с должниками.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 23 сентября 2020 г. решение суда оставлено без изменения.

Костин Г.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с ТСН СНТ "Лебяжье" судебной неустойки за не исполнение указанного выше решения в размере: за восстановление электроснабжения 2 143, 20 руб. в сутки, за восстановление телефонных номеров и подключение пульта-брелка 500 руб. в сутки, за зачисление платежей 500 руб. в сутки, за исключение п.7.8 устава 500 руб. в сутки, за внесение изменений в положение о взносах 500 руб. в сутки.

В судебном заседании Костин Г.М. заявление поддержал.

Представитель ТСН СНТ "Лебяжье" возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что решение суда исполнено.

Определением Раменского городского суда Московской области от 20 апреля 2022 г. заявление удовлетворено частично.

С СНТ "Лебяжье" в пользу Костина Г.М. взыскана судебная неустойка за каждую неделю неисполнения решения Раменского городского суда Московской области от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу N 2-745/2020 в размере 2 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения суда, начиная с 21 апреля 2022 г.

Определением от 23 мая 2022 г. в описательной части определения исправлена описка.

Не согласившись с указанным определением, представитель ТСН СНТ "Лебяжье" подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как незаконное.

В силу ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив в их пределах обжалуемое определение, суд апелляционной инстанции не находит оснований к его отмене.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что

26 октября 2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадеева С.А. на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> от 16 октября 2020 г., выданного Раменским городским судом Московской области, в отношении должника ТСН "Лебяжье" возбуждено исполнительного производства <данные изъяты>-ИП.

30 сентября 2021 года судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП Фадеев С.А. вынес постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты>-ИП.

3 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от 30 сентября 2021 на основании исполнительного листа ФС N 029380738 от 16 октября 2020 г.

Судебным приставом-исполнителем вынесено требование ТСН СНТ "Лебяжье" об исполнении решения суда в срок до 11 мая 2022 г.

Ввиду недоказанности исполнения решения суда в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления о взыскании судебной неустойки.

При определении размера судебной неустойки суд первой инстанции учел фактические обстоятельства настоящего дела, характер спора и неисполненных ответчиком обязательств, отсутствие доказательств уважительности причине длительного неисполнения судебного акта в полном объеме, руководствуясь принципами разумности и справедливости, установил размер неустойки 2 000 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда.

Вынесенное судом первой инстанции определение суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным, в связи с чем, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда было исполнено, в связи с чем исполнительное производство было прекращено, являются несостоятельными, поскольку 3 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от 30 сентября 2021 на основании исполнительного листа ФС N 029380738 от 16 октября 2020 г. возобновлено, следовательно, установлено, что решение суда в полном объеме не исполнено.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку не содержат ссылки на процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда. Обжалуемое определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Предусмотренных законом оснований для отмены определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Раменского городского суда Московской области от 20 апреля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу ТСН СНТ "Лебяжье" - без удовлетворения.

Судья Е.С. Фетисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка