Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 33-2120/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N 33-2120/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,
судей Сундюковой А.Р., Егоровой О.В.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-620/2019 по иску Михахановой Валентины Михайловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе Иркутской области о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе Иркутской области на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 10 декабря 2019 года,
установила:
В обоснование исковых требований Михаханова В.М. указала, что в период с 18.05.1994 по 26.09.1994 она работала в должности фельдшера скорой медицинской помощи Осинской Центральной районной больницы (далее - ЦРБ), после чего уволилась по собственному желанию. 01.08.1995 она была вновь принята на работу фельдшером скорой медицинской помощи Осинской ЦРБ и по настоящее время работает в данной должности. 08.10.2019 она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе (межрайонное) Иркутской области (далее - ГУ - УПФ РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности. Решением ответчика N 272 от 16.10.2019 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании того, что стаж на соответствующих видах работ на дату обращения составляет 23 года 09 месяцев 14 дней при требуемом 25 лет 00 месяцев; в стаж на соответствующих видах работ засчитаны периоды работы в должности фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ с 18.05.1994 по 26.09.1994, с 01.08.1995 по 22.05.1997, с 10.09.1997 по 27.09.1998, с 02.04.1999 по 05.09.1999; с 08.10.1999 по 18.08.2005, с 23.11.2005 по 13.06.2006, с 28.06.2006 по 31.12.2008, 01.03.2009 по 03.04.2011, с 26.05.2011 по 31.03.2016, с 26.05.2016 по 07.10.2019. При этом не включены периоды отпусков по уходу за ребенком: с 23.05.1997 по 09.09.1997, с 28.09.1998 по 01.04.1999, с 19.08.2005 по 22.11.2005, 01.01.2009 по 28.02.2009, что истцом не оспаривается.
Вместе с тем, истец не согласна с не включением в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 06.09.1999 по 07.10.1999 (01 мес. 2 дня); с 14.06.2006 по 27.06.2006 (00 мес. 14 дней), с 04.04.2011 по 25.05.2011 (1 мес. 22 дня), с 01.04.2016 по 25.05.2016 (1 мес. 25 дней), итого: 05 месяцев 02 дня. Следовательно, ее трудовой стаж на момент подачи заявления составлял в календарном исчислении 24 года 02 мес. 16 дней.
Считает, что исчисление стажа ее работы в должности фельдшера скорой помощи должно производиться в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 3 месяца, поскольку она работает в сельской местности. Таким образом, ее специальный трудовой стаж в льготном исчислении составляет 30 лет 02 месяца 16 дней.
Истец просила суд:
- признать незаконным решение ответчика N 272 от 16.10.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости;
- признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности;
- обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца периоды работы в должности фельдшера скорой помощи Осинской ЦРБ: с 18.05.1994 по 26.09.1994, с 01.08.1995 по 22.05.1997, с 10.09.1997 по 27.09.1998, с 02.04.1999 по 18.08.2005, с 23.11.2005 по 31.12.2008, с 01.03.2009 по 07.10.2019;
- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости и произвести расчет ее пенсии с 08.10.2019.
В судебном заседании истец Михаханова В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Халтанова Т.Ю. исковые требования не признала.
Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 10.12.2019 исковые требования Михахановой В.М. удовлетворены частично.
Признано незаконным решение ГУ - УПФ РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе N 272 от 16.10.2019.
На ответчика возложена обязанность включить курсы повышения квалификации истца с 06.09.1999 по 07.10.1999 (в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца), с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2011 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016 в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды прохождения курсов повышения квалификации с 06.09.1999 по 07.10.1999, с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2001 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016, в связи с тем, что в данные периоды истцом не выполнялась работа постоянно в течение полного рабочего дня.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., выслушав объяснение...., изучив дело, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений ст. 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации 16.07.2014 принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Так, в пп. "н" п. 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от 22.09.1999 N 1066), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (далее также - Список профессий и должностей от 06.09.1991 N 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;
- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица замещавшие должности фельдшера станции скорой медицинской помощи в больницах всех наименований.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утв. постановлением Правительства от 29.10.2002 N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
-лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;
-лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 1.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу положений ч. 1 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель самостоятельно определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.
Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялась основная трудовая деятельность работника. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно пенсионному делу истца, Михаханова В.М. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 14.07.1999.
Согласно записей в трудовой книжке истца, последняя осуществляла трудовую деятельность в Осинской центральной районной больнице: с 18.05.1994 по 26.09.1994 фельдшером Скорой помощи, 01.08.1995 принята фельдшером Скорой помощи, работает по настоящее время.
Согласно решению ответчика N 272 от 16.10.2019 Михаханова В.М. обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ 08.10.2019.
Данным решением в назначении пенсии было отказано, при этом в стаж на соответствующих видах работ для права на дату обращения засчитано 23 года 09 месяцев 14 дней, при требуемом стаже 25 лет.
В стаж на соответствующих видах работ были включены периоды:
-с 18.05.1994 по 26.09.1994 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 01.08.1995 по 22.05.1997 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 10.09.1997 по 27.09.1998 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 02.04.1999 по 05.09.1999 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 08.10.1999 по 18.08.2005 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 23.11.2005 по 13.06.2006 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 28.06.2006 по 31.12.2008 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 01.03.2009 по 03.04.2011 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 26.05.2011 по 31.03.2016 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ;
-с 26.05.2016 по 07.10.2019 в профессии (должности) фельдшера скорой помощи в Осинской ЦРБ.
Все иные периоды, как указано в решении, включению в стаж на соответствующих видах работ, не подлежат.
Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии N 112 от 08.10.2019, выданной ОГБУЗ "Осинская районная больница" и приобщенной к материалам пенсионного дела, Михаханова В.М. работала в Осинской ЦРБ с 18.05.1994 по 26.09.1994 в должности фельдшера скорой медицинской помощи; с 01.08.1995 вновь принята фельдшером скорой медицинской помощи и работает по настоящее время в режиме нормальной продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки. Предоставлялся отпуск по беременности и родам с 18.12.1996 по 22.05.1997, с 01.04.2005 по 18.08.2005, с 11.09.2008 по 29.01.2009. Предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 23.05.1997 по 09.09.1997, с 01.11.1998 по 31.03.1999, с 19.08.2005 по 2.11.2005, с 30.01.2009 по 28.02.2009. Курсы повышения квалификации: с 06.09.1999 по 07.10.1999, с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2011 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016.
Согласно свидетельствам, сертификатам и удостоверению о повышении квалификации, истец повышала квалификацию с 06.09.1999 по 07.10.1999, с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2011 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016.
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, проанализировав представленные доказательства и установив в соответствии с п.п. 1, 2, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", что поскольку стаж работы истца с 18.05.1994 по 26.09.1994, с 01.08.1995 по 22.05.1997, с 10.09.1997 по 27.09.1998, с 02.04.1999 по 05.09.1999, с 08.10.1999 по 31.10.1999 засчитан ответчиком в льготном исчислении как 1 года за 1 год 3 месяца самостоятельно (расчет проверен судом), а стаж имевший место после 01.11.1999 - трудовая деятельность истца не носит смешанного характера, происходила только в сельской местности, в связи с чем, Михаханова В.М. имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости при наличии 25 летнего лечебного стажа, суд первой инстанции пришёл к выводу об отказе истцу в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности зачесть весь трудовой стаж в Осинской районной больнице в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца.
Между тем, на основании требований ч. 1 ст. 196, ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации и исследованных письменных доказательств, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что период повышения квалификации с 06.09.1999 по 07.10.1999 подлежит включению в стаж истца в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца, периоды повышения квалификации с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2011 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016 подлежит включению в стаж истца в календарном исчислении. Однако, с учетом включения спорных периодов с 06.09.1999 по 07.10.1999 (в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца), с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2011 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016, специальный стаж истца на дату обращения составлял 24 года 02 месяца 26 дней (1. с 06.09.1999 по 07.10.1999 ((00-01-02) *1,3 = 01 мес. 11 дн.), с 14.06.2006 по 27.06.2006 (00-00-14), с 04.04.2001 по 25.05.2011 (00-01-22), с 01.04.2016 по 25.05.2016 (00-01-25). 01 мес. 11 дн. + 14 дн. + 01 мес. 22 дн.+ 01 мес. 25 дн. = 5 мес. 12 дн.; 2. 23 года 09 месяцев 14 дней + 05 месяцев 12 дней = 24 года 02 месяца 26 дней), то есть, менее 25 лет, суд указал на то, что установленный факт не дает право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что послужило основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований Михахановой В.М. о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию с 08.10.2019 и обязании ответчика произвести расчет пенсии с 08.10.2019.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права при разрешении данного спора судом применены верно.
В связи с этим, доводы жалобы заявителя о том, что в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды прохождения курсов повышения квалификации с 06.09.1999 по 07.10.1999, с 14.06.2006 по 27.06.2006, с 04.04.2001 по 25.05.2011, с 01.04.2016 по 25.05.2016, в связи с тем, что в данные периоды истцом не выполнялась работа постоянно в течение полного рабочего дня, судебная коллегия расценивает как не состоятельные, так как в данной части суд первой инстанции привёл подробный правовой анализ имеющихся в деле доказательств, заложив их в основу принятия судебного решения по настоящему гражданскому делу и оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Как следствие, с учётом установленных по делу обстоятельств, судом принято верное правовое решение. Принятое по делу решение не противоречит положениям, содержащимся в ч.1 ст. 196, ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, которым суд первой инстанции дал в решении соответствующий правовой анализ применительно к установленным обстоятельствам по делу, обоснованно указав на то, что поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, стаж в данный период времени подлежит исчислению в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену судебного акта, судом не допущено, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 10 декабря 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.Л. Васильева
Судьи А.Р. Сундюкова
О.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
