Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 мая 2020 года №33-2120/2020

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 33-2120/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 33-2120/2020
Судья Верховного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.К.,
при секретаре Халидовой З.З.,
до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по частной жалобе ФИО выделенного материала по иску администрации ГО "город Махачкала" к ФИО о признании постройки самовольной и её сносе,
установил:
Заочным решением Кировского районного суда от 25 июня 2018 г. постановлено:
"Исковое заявление администрации ГО "город Махачкала" к ФИО о признании строения самовольной постройкой и его сносе, удовлетворить.
Признать самовольной постройкой и обязать ФИО снести за счёт собственных средств строение в виде 3-х этажного железобетонного каркаса с цокольным этажом и арматурными выпусками на уровне 4-того этажа, на земельном участке с кадастровым номером , расположенное по адресу: г.Махачкала, <адрес>.
В случае невыполнения ответчиком заявленных требований предоставить администрации ГО "город Махачкала" право сноса самовольной постройки с последующей компенсацией расходов за счёт ответчика.
Взыскать с ФИО в доход государства судебные расходы в размере 300 рублей".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 июня 2019 г. заочное решение Кировского районного суда г.Махачкала от 25 июня 2018 г. отменено, в удовлетворении исковых требований администрации ГО "город Махачкала" к ФИО о признании постройки самовольной и её сносе, а также в удовлетворении встречных исковых требований ФИО к администрации ГО "город Махачкала" о признании права собственности на 3-х этажное здание - отказано.
ФИО 27.09.2019 г. обратилась в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Кировского районного суда г.Махачкала от 24 ноября 2017 г.
Определением Кировского районного суда г.Махачкала от 9 октября 2019 г. заявление ФИО об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000033:1491 и обязании приостановить строительные работы удовлетворено, наложенные определением суда от 24 ноября 2017 г. обеспечительные меры отменены.
В частной жалобе и дополнениях к ней ФИО просит определение суда от 9 октября 2019 г. отменить.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Кировского районного суда г.Махачкала о возврате поступившего в апелляционную инстанцию выделенного материала по исковому заявлению администрации ГО "город Махачкала" к ФИО о признании постройки самовольной и её сносе, в связи с поступлением в суд первой инстанции частной жалобы ФИО, а также заявления о восстановлении срока на её подачу.
В соответствии с абзацем 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ,
определил:
Возвратить дело в Кировский районный суд г.Махачкалы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 ГПК РФ.
Судья
Верховного Суда Республики Дагестан М.К. Абдуллаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать