Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-21194/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33-21194/2021
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Мирошкина В.В.,
судей: Медзельца Д.В., Яковлева В.Н.,
с участием прокурора Корнилова П.С.,
при помощнике судьи Федориной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тиль Г. В. на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Тиль Г. В. к Симаковой М. Н. о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения Тиль Г.В.,
УСТАНОВИЛА:
Тиль Г.В. обратилась в суд с иском к Симаковой М.Н. о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что Тиль Д.А. и ответчик являлись родителями несовершеннолетнего ребенка Тиль Н.Д., <данные изъяты> года рождения. Отец несовершеннолетней умер <данные изъяты>. Истец является бабушкой несовершеннолетней, растит ее с трехлетнего возраста, без участия матери. Ответчик не проявляла к несовершеннолетней родительского внимания, не заботилась о ней и не общалась, не интересовалась состоянием ее здоровья и полностью уклоняется от воспитания и материального содержания. Истец была назначена опекуном несовершеннолетней.
Истец просит суд лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней Тиль Н.Д., <данные изъяты> года рождения, взыскать алименты на содержание несовершеннолетней в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила в адрес суда возражения относительно, заявленных исковых требований в которых просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Солнечногорскому муниципальному району <данные изъяты> возражала против удовлетворения исковых требований.Решением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Тиль Г.В. отказано.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Тиль Г.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение с удовлетворением заявленных требований в полном объеме.
При рассмотрении апелляционной жалобы, от Тиль Г.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Тиль Г. В. на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Тиль Г. В. к Симаковой М. Н. о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Апелляционное производство по делу по иску Тиль Г. В. к Симаковой М. Н. о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
