Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-2119/2021
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-2119/2021
Пензенский областной суд в составе председательствующего Герасимовой А.А.,
изучив гражданское дело по исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к Гудошниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе Гудошниковой Ирины Александровны на решение Малосердобинского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Малосердобинского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично; с Гудошниковой И.А. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" взыскано задолженность по договору займа от 1 мая 2019 г. N 1672947003 в размере 70365 рублей 82 копейки, в том числе: 21090 рублей - сумма основного долга, 49275 рублей 82 копейки - сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий; государственная пошлина в размере 2310 рублей 98 копеек; судебные издержки за составление искового заявления в размере 2000 рублей, а всего - 74676 рублей 80 копеек; в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с данным решением, ответчиком Гудошниковой И.А. подана апелляционная жалоба.
Изучив материалы, дела суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба, поступившая в Малосердобинский районный суд Пензенской области 27 мая 2021 г., от имени Гудошниковой И.А. подана в копии и, соответственно, в силу положений ст. 322 ГПК РФ не содержит подписи лица, ее подавшего.
Учитывая, что апелляционная жалоба не принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, полагаю необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к Гудошниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе Гудошниковой Ирины Александровны на решение Малосердобинского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2021 г. возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
