Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-2119/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33-2119/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Сосновского А.В.,
судей Новицкой Т.В., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Субботиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Волковой Г. Л., Волкову Е. В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по апелляционным жалобам Волковой Г. Л., Волкова Е. В. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Волковой Г.Л., Волкову Е.В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указало, что 13 мая 2016 года между 4 года между Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (далее по тексту АО "Россельхозбанк) и ответчиками был заключен кредитный договор N на сумму 4 118 000 рублей с уплатой 15,5 % годовых сроком по 26 мая 2031 года на строительство жилого дома по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район примерно в 41 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 2262 кв.м. общей стоимостью 4 844 706 рублей 00 копеек. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Волковой Г.Л. 13 мая 2020 года был заключен Договор об ипотеке (залоге) недвижимости N в соответствии с которым в залог передано жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> залоговой стоимостью 4 185 000 рублей. Кроме того, 13 мая 2020 года с Волковой Г.Л. был заключен Договор об ипотеке (залоге) земельного участка общей площадью 2262 кв.м. с кадастровым номером N по адресу объекта: Хабаровский край, Хабаровский район примерно в 41 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, залоговой стоимостью 5 685 000 рублей. Заемщики обязательства по возврату долга и процентов надлежащим образом не исполняют, допуская систематические просрочки. Задолженность по состоянию на 11 ноября 2019 года составила 4 281 270 рублей.
С учетом неоднократных уточнений требований просили взыскать солидарно с Волковой Г. Н., Волкова Е. В. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2020 года по кредитному договору N от 13 мая 2016 года в размере 4 829 527 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг 3 773 547 рублей 96 копеек; просроченный основной долг в размере 96 700 рублей 42 копейки; проценты за пользование кредитом 933 029 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 26 250 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя в виде квартиры, назначение жилое, общая площадь 67,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер N установив начальную стоимость 4 185 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде земельного участка, имеющее следующие характеристики: землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь 2 262 м2, адрес объекта: Хабаровский край, Хабаровский район, находится примерно в 41м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер: N, установив начальную стоимость при реализации земельного участка в сумме 5 685 000 рублей 00 копеек. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов. Взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 255 рублей 97 копеек.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2020 года исковые требования удовлетворены. С Волковой Г.Н., Волкова Е.В. в солидарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2020 года в размере 4 829 527 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг 3 773 547 рублей 96 копеек; просроченный основной долг 96 700 рублей 42 копейки; проценты за пользование кредитом 933 029 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 26 250 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 255 рублей 97 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество залогодателя в виде квартиры, назначение жилое, общая площадь 67,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый N. Установлена начальная продажная цену при реализации жилого дома 4 185 000 рублей 00 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде земельного участка, имеющее следующие характеристики: землепользование, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь 2 262 м2, адрес объекта: Хабаровский край, Хабаровский район, находится примерно в 41м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый N. Установлена начальная продажная цена при реализации земельного участка в сумме 5 685 000 рублей 00 копеек. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов. Взыскано в солидарном порядке с Волковой Г.Н., Волкова Е.В. в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 2 091, 67 руб.
В апелляционной жалобе Волкова Г.Л. просит отменить решение суда, рассмотреть дело по правилам первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала на то, что она не была извещена о месте и времени судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе Волков Е.В. просит отменить решение суда, передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции по подсудности. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал на неподсудность спора Хабаровскому районному суду Хабаровского края с учетом места жительства ответчика в Железнодорожном районе г. Хабаровска. Ссылался на нарушение судом норм процессуального права рассмотревшего дело в отсутствие надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Выражает несогласие с оценкой залоговой квартиры. Ненадлежащее извещение не позволило реализовать ему предоставленные законом права на оспаривание оценки залоговой стоимости квартиры поскольку с оценкой стоимости квартиры он не согласен. Указывает на обращение к банку с заявлением о предоставлении кредитных каникул
В письменных возражениях по доводам апелляционной жалобы ПАО "Росбанк" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Волкова Е.В. без удовлетворения.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции из Хабаровского районного суда Хабаровского края поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы заинтересованного лица Титовой Л.Н.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Кроме того, в решении суда допущена описка в резолютивной части, а именно, в указании отчества ответчика Волковой.
Согласно абз. 2, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 200, 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Волковой Г. Л., Волкову Е. В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в Хабаровский районный суд Хабаровского края для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.112, 200, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий А.В.Сосновский.
Судьи Т.В. Новицкая
Л.В.Скурихина.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
