Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-21155/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33-21155/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
судей Бекетовой В.В., Агафоновой М.Ю.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре-помощнике судьи Рамазановой З.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО "Группа Ренессанс Страхование" к Радионову <ФИО>8, Рябухе <ФИО>9 о возмещении ущерба в порядке регресса по частной жалобе представителя АО "Группа Ренессанс Страхование" на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2020 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Радионову В.А., Рябухе С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2020 года исковое заявление на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров.
В частной жалобе представитель АО "Группа Ренессанс Страхование" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В возражениях на жалобу ответчики Радионов В.А. и Рябуха С.Н. просили определение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени рассмотрения жалобы, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении не заявили.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции сослался, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора о возмещении ущерба в порядке регресса.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
В силу пункта 7 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в иске должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;Оставляя иск АО "Группа Ренессанс Страхование" к Радионову В.А., Рябухе С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса без рассмотрения, суд первой инстанции на закон, предусматривающий досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора, не указал.
Вместе с тем, согласно положениям статей 929, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 7, 12, 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", для предъявления регрессных требований страховой организацией в пределах выплаченного страхового возмещения соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора не требуется.
Учитывая характер заявленных требований и приведенные положения закона, оставление искового заявления АО "Группа Ренессанс Страхование" без рассмотрения по указанным основаниям не соответствует нормам гражданского процессуального законодательства, в результате чего истцу был прегражден доступ к правосудию, чем были нарушены его права на своевременную защиту своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При изложенных обстоятельствах частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение, вынесенное судом первой инстанции, - отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2020 года отменить.
Дело направить в районный суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий Е.И. Сагитова
Судьи В.В. Бекетова
М.Ю. Агафонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
