Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-2112/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Руденко Н.В.,

Судей: Шитиковой Т.М., Бобриковой Л.В.,

при помощнике судьи: Сысоенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Антонова В.В. на дополнительное решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., объяснения Антонова В.В., его представителя Демьянова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Антонов В.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к СПК "Совхоз Днепр" о взыскании стоимости имущественного пая в порядке наследования и доходов от деятельности кооператива, в обоснование иска указав, что у него в СПК "Совхоз Днепр" имеется имущественный пай в сумме 5055 руб., который был начислен ему при реорганизации совхоза "Днепр" в СПК "Совхоз Днепр" в декабре 1992 года. До 15.01.2004 он работал с СПК "Совхоз Днепр", в дальнейшем трудоустроился в ООО "Управляющая организация", где работал до 07.10.2019. Кроме того, он является наследником имущественных паев СПК "Совхоз Днепр" после смерти родителей А.В.Ф.., умершего (дата) и А.Н.Я.., умершей (дата), в сумме 12981 руб. и 12801 руб. соответственно. При обращении в Центр занятости населения Кардымовского района Смоленской области ему стало известно, что он входит в состав учредителей СПК "Совхоз Днепр", его умершие родители до настоящего времени являются соучредителями данного СПК. Никаких доходов от владения имущественным паем с момента реорганизации совхоза "Днепр" в 1992 году до настоящего времени он не получает. 13.01.2020 истец обратился к директору СПК "Совхоз Днепр" с заявлением о выходе из состава учредителей и выкупе имущественного пая, на что получил отказ. 02.03.2020 в адрес ответчика направлена претензия об исключении из учредителей СПК "Совхоз Днепр", о выкупе имущественных паев с учетом индексации их стоимости, предоставлении информации о прибыли СПК "Совхоз Днепр" за последние три года деятельности, расчете и выплате всех доходов от деятельности кооператива за последние три года. Из ответа на претензию следует, что стоимость его имущественного пая в сумме 5055 руб. он сможет получить в течение пяти лет после подачи заявления, в остальной части требований отказано.

С учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу часть прибыли от предпринимательской деятельности СПК "Совхоз Днепр" за 2017-2019 годы, причитающуюся ему и его умершим родителям, за 3 пая, в сумме 53410,71 руб.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 05.11.2020 в удовлетворении исковых требований Антонова В.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Совхоз Днепр" о взыскании стоимости имущественного пая в порядке наследования отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26.01.2021 гражданское дело в связи с неразрешением судом требований Антонова В.В. о взыскании с ответчика части доходов от предпринимательской деятельности возвращено в Духовщинский районный суд Смоленской области для вынесения дополнительного решения в соответствии с требованиями ст. 201 ГПК РФ.

В судебное заседание Антонов В.В. не явился, обеспечил явку своего представителя Антоновой Е.В., которая в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика СПК "Совхоз Днепр" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Дополнительным решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 19.04.2021 исковые требования Антонова В.В. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с СПК "Совхоз Днепр" в пользу Антонова В.В. часть прибыли СПК "Совхоз Днепр", полученной от предпринимательской деятельности за 2017 год, в размере 589,29 руб., за 2019 год в размере 5 341,07 руб., в возврат госпошлины 400 руб., а всего 6 330,36 руб.

В апелляционной жалобе Антонов В.В. просит дополнительное решение суда изменить, принять новое, удовлетворив его требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение юридически значимых обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Антонов В.В., его представитель Демьянов В.А. доводы жалобы поддержали, пояснив, что решение суда от 5.11.2020 истцом по существу не обжалуется, поставлен вопрос об изменении только дополнительного решения суда от 19.04.2021.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом и в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно п. 4 ст. 106.5 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом, его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты, выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Согласно п. 9 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Судом установлено, что (дата) умер отец истца А.В.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде имущественного пая, находящегося в СПК "Совхоз Днепр", в сумме 12981 руб. Супруга А.В.Ф..- А.Н.Я.. фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

(дата) умерла мать истца А.Н.Я..

Наследником первой очереди по закону А.Н.Я. является истец.

20.03.2020 нотариусом Кардымовского нотариального округа Смоленской области Федоровой С.В. Антонову В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на два имущественных пая, находящиеся в СПК "Совхоз Днепр", стоимостью 12801 руб. каждый.

Антонов В.В. является членом СПК "Совхоз Днепр", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.02.2020.

13.01.2020 Антонов В.В. обратился в СПК "Совхоз Днепр" с заявлением об исключении его из членов СПК "Совхоз Днепр" и выплате ему стоимости имущественных паев.

Согласно ответу директора СПК "Совхоз Днепр" от 17.03.2020 на основании Устава выплата имущественного пая производится после окончания финансового года, в течение которого было подано заявление о выплате имущественного пая, равными частями в течение пяти лет. Первая часть, причитающегося Антонову В.В. пая, будет выплачена в марте 2021 года.

Как установлено в судебном заседании, СПК "Совхоз Днепр" является коммерческой организацией, имеющей целью извлечение прибыли в качестве предмета и основных целей и задач своей деятельности, распределяющей полученную прибыль между членами СПК.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями (участниками) СПК "Совхоз Днепр" являются 168 физических лиц, в том числе истец Антонов В.В., А.В.Ф. (отец истца), умерший (дата), А.Н.Я. (мать истца), умершая (дата) .

Согласно п. 9.4. Устава СПК "Совхоз Днепр" в случае смерти члена Кооператива его наследники могут быть приняты в члены Кооператива. Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена Кооператива. Выплата стоимости пая наследникам производится в порядке, определенным настоящим Уставом для выходящих членов.

В п. 9.2. Устава СПК "Совхоз Днепр" установлен порядок выплаты пая выходящим членам Кооператива. Так, член СПК вправе по своему усмотрению выйти из СПК путем подачи заявления в письменной форме в Правление Кооператива не позднее, чем за две недели до своего выхода. Выходящему члену СПК должна быть выплачена стоимость его Паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим Уставом. В соответствии с решением Общего собрания членов СПК и с согласия лица, выходящего из СПК, может быть предусмотрена выплата стоимости Паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества СПК "Совхоз Днепр". Выплаты выходящему члену СПК производятся после окончания финансового года, в течение которого было подано заявление о выходе из СПК, частями, в течение пяти лет с момента подачи заявления о выходе из СПК.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, вышеприведенные нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец, принявший наследство после смерти своих родителей, имеет право на получение стоимости паев умершего члена кооператива, а также принадлежащего ему самому пая, в порядке, предусмотренном Уставом кооператива, в чем истцу ответчиком отказано не было, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

В данной части решение по существу истцом не обжалуется.

Разрешая требования истца о взыскании части доходов кооператива, полученных от предпринимательской деятельности за 2017-2019 годы, суд первой инстанции, отвергнув расчет истца причитающейся ему прибыли, произвел свой расчет, согласно которому взыскал с СПК "Совхоз Днепр" в пользу Антонова В.В. часть прибыли ответчика за 2017 год в размере 589,29 руб., за 2019 год в размере 5341,07 руб.

При этом суд сослался на положения ст.13.3 Устава СПК "Совхоз Днепр", которым предусмотрено распределение прибыли на кооперативные выплаты на выплату причитающимся по дополнительным паевым взносам и паевым взносам ассоциированных членов кооператива дивидендов, общая сумма которых не должна превышать 30% от прибыли кооператива, подлежащей распределению.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку Антонов В.В. не является ассоциированным членом кооператива и не имеет дополнительных вкладов в кооператив, поэтому к нему неприменимо ограничение при распределении части прибыли кооператива от предпринимательской деятельности в указанном размере, предусмотренное ст.13.3 Устава.

С учетом изложенного, дополнительное решение суда подлежит изменению с взысканием в пользу истца денежных средств в размере 19767 руб. 85 коп., исходя из нижеследующего расчета, приведенного истцом в апелляционной жалобе, правильность которого ответчиком не опровергнута и с которым суд апелляционной инстанции соглашается.

Согласно сведений ЕГРЮЛ учредителями СПК "Совхоз Днепр" являются 168 физических лиц, среди которых Антонов В.В. и его родители А.В.Ф.., умерший (дата), и А.Н.Я.., умершая (дата) , итого истцу принадлежит три пая.

Исходя из представленных Межрайонной ИФНС России N 3 по Смоленской области бухгалтерских данных прибыль СПК "Совхоз Днепр" за 2017 год составила

110000 руб. Доход Антонова В.В. составит: 110000 руб.: 168 (количество членов СПК) х 3 (количество паев истца)= 1964, 28 руб.

За 2018 год прибыль хозяйства отсутствует.

За 2019 год прибыль составила 997 000 руб. Доход истца составит: 997 000 руб.:168 х3 = 17803,57 руб., а всего 19767 руб. 85 коп.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить дополнительное решение суда первой инстанции в части подлежащих взысканию в пользу Антонова В.В. доходов кооператива, полученных от предпринимательской деятельности, определив их в общем размере 19767,85 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также в возврат государственной пошлины 790,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 5 ноября 2020 года и дополнительное решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2021 года изменить в части взыскания доходов кооператива: взыскать с СПК "Совхоз Днепр" в пользу Антонова В.В. часть прибыли СПК "Совхоз Днепр", полученной от предпринимательской деятельности, за 2017 год в размере 1964 руб. 28 руб. коп., за 2019 год - 17803 руб. 57 коп., а всего 19767 руб. 85 коп., в возврат госпошлины 790 руб. 71 коп.

В остальной части решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 5 ноября 2020 года и дополнительное решение суда от 19 апреля 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка