Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-2112/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Кравцовой Е.А.

судей коллегии Рощупкиной И.А. и Старовойтова Р.В.

при помощнике судьи Рахимкуловой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Модиной Галины Андреевны на заочное решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2021 года, которым постановлено:

Модиной Галине Андреевне в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал Моторс" о признании недействительным пункта предварительного договора купли-продажи, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Модина Галина Андреевна обратилась в суд с иском к ООО "Ямал Моторс" о признании недействительным пункта предварительного договора купли-продажи, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 23 октября 2020 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства на сумму 1 499 900 рублей, согласно которому в срок до 30 ноября 2020 года стороны приняли на себя обязательство заключить договор купли-продажи, истец оплатить стоимость, а ответчик передать автомобиль. Менеджер компании сообщил истцу, что счет на оплату является подтверждением прибытия автомобиля. Оплата по договору произведена в полном объеме, был уточнен вопрос комплектации, но автомобиль до настоящего времени не передан. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости выдачи автомобиля, однако, автомобиль передан не был. Уточнив исковые требования, истец Модина Г.А. просила признать пункт 3.2 предварительного договора недействительным, признать договор купли- продажи заключенным на ранее согласованных условиях, взыскать с ответчика пени с 07 ноября 2020 года по 09 декабря 2020 года в размере 247 483 рубля 50 копеек, пени с 07 ноября 2020 года из расчета 7 499 рублей 50 копеек до момента полного исполнения договора, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Модина Г.А. не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Модин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ООО "Ямал Моторс" своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Модина Г.А. просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на обстоятельства дела, полагает, что если имеется предварительный договор, счет на оплату товаров (оферта) и имеется его акцепт - документ об оплате данного счета, то договор будет считаться заключенным в простой письменной форме и в этом случае отсутствует необходимость в дополнительном заключении письменного договора. Указывает, что выдав оферту-счет на оплату, продавец подтвердил факт уведомления покупателя о прибытии автомобиля в автосалон. Ссылается на то, что она неоднократно обращалась к ответчику с письмами о заключении договора-купли продажи. Одновременно указывает, что ООО "Ямал Моторс" не произвело возврат денежных средств.

В суде апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 23 октября 2020 года между Модиной Г.А. (покупатель) и ООО "Ямал Моторс" (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства марки "Seltos SP2", 2020 года выпуска, комплектации THW5D261GG441, трансмиссия 6АТ, цвет - Glittering Metal, K3G, стоимостью 1 499 900 рублей.

В соответствии с п. 1.1 предварительного договора купли-продажи стороны договорились о заключении договора купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю указанный автомобиль, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль на условиях, оговариваемых сторонами в договоре купли-продажи, после того как автомобиль поступит на склад продавца в г. Ноябрьске.

Согласно п. 2 предварительного договора, ориентировочная стоимость автомобиля на дату подписания настоящего договора составляет 1 499 900 рублей, в том числе, НДС 20%. После подписания настоящего договора стоимость автомобиля может быть изменена продавцом в одностороннем порядке в случае изменения отпускной стоимости производителем либо поставщиком автомобиля, изменения в системе налогообложения, изменения валютных курсов и прочих показателей обуславливающих определение цены. При увеличении цены автомобиля, покупатель вправе отказаться от заключения договора купли-продажи и исполнения настоящего предварительного договора (п. 2.2 предварительного договора).

Стоимость автомобиля определяется продавцом на дату заключения договора купли-продажи (п. 2.4 предварительного договора).

В п. 1.2 предварительного договора указано, что договор купли-продажи должен быть заключен между сторонами в срок до 30 ноября 2020 года, однако, указанный срок может быть продлен продавцом в одностороннем порядке. При этом покупатель может отказаться от настоящего предварительного договора и заключения договора купли- продажи. Ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 14 дней с даты заключения сторонами договора купли-продажи при условии своевременной и полной оплаты цены договора купли-продажи.

Пунктом 2.3 предварительного договора установлено, что в течение 3 банковских дней с даты подписания предварительного договора, покупатель обязуется произвести предварительную оплату в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 3.2 предварительного договора в течение срока действия настоящего предварительного договора продавец вправе предложить новый срок поставки автомобиля и заключения договора купли-продажи соответственно. При этом покупатель вправе согласиться с предложенным продавцом новым сроком, о чем представляет продавцу письменное подтверждение, либо не согласиться. В случае несогласия покупателя с вновь предложенными продавцом сроками поставки автомобиля и заключении договора купли-продажи настоящий предварительный договор прекращает свое действие, а договор купли-продажи заключению не подлежит. Сумма предварительной оплаты в этом случае подлежит возврату покупателю. При этом стороны особо оговаривают, что никакие проценты/пени/штрафы не подлежат начислению на размер произведенной покупателем по настоящему предварительному договору предварительной оплаты за период ее нахождения у продавца.

Срок и порядок передачи автомобиля покупателю указывается в договоре купли-продажи (п. 3.3 предварительного договора).

27 октября 2020 года Модиной Г.А. был получен счет на оплату N ЯМ00000076 на сумму 1 469 900 рублей, который последней оплачен.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статья 456 ГК РФ определяет, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Из предварительного договора купли-продажи автомобиля усматривается, что стороны должны были заключить договор купли-продажи автомобиля в течение трех дней с момента поступления автомобиля на склад продавца (ответчика). Автомобиль, предусмотренный предварительным договором купли-продажи на склад продавца до рассмотрения дела не поступил.

Однако, 27 октября 2020 года продавец выставил покупателю счет на оплату автомобиля, в котором указал стоимость товара (с учетом ранее внесенной предоплаты), а также наименование товара. Модина Г.А. исполнила обязанность по оплате товара, оплатив, через Банк "Почта Банк" частями полную стоимость, указанную в счете на оплату.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что между сторонами 27 октября 2020 года (дата направления счета на оплату) был заключен договор купли-продажи с условием предварительной оплаты товара.

При этом договор позволяет определить товар, как указано в счете на оплату - транспортное средство марки "Seltos SP2", Glittering Metal. В счете также указано, что он выставлен Модиной Г.А. на основании договора продажи транспортного средства N ЯМ23104 от 23 октября 2020 года, то есть, предварительного договора купли-продажи, в котором указан товар: транспортное средстве марки "Seltos SP2", 2020 года выпуска, комплектации THW5D261GG441, трансмиссия 6АТ, цвет - Glittering Metal, K3G. Также, договор позволяет определить стоимость товара, она составляет в сумме ранее оплаченной 30 000 рублей, на основании предварительного договора купли-продажи и суммы, указанной в счете на оплату, 1 469 900 рублей, то есть 1 499 900 рублей, так как указанный счет выставлен на основании предварительного договора.

Заключенным договором не определен срок передачи товара, в связи с чем, он должен исчисляться в соответствии с ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, договор купли-продажи был заключен, требование иска в указанной части подлежит удовлетворению, а решение суда отмене.

Требование иска о признании пункта 3.2 предварительного договора купли-продажи удовлетворению не подлежит, поскольку из его содержания следует, что указанный договор действует до заключения основного договора, а поскольку основной договор был заключен 27 октября 2020 года, то он утратил свое действие и не нарушает чьи-либо права и не порождает обязанностей.

Требование о взыскании излишне уплаченной суммы по договору купли-продажи в размере 30 000 рублей также удовлетворению не подлежит, поскольку, как указано выше, счет на оплату был выставлен с учетом внесенной предоплаты за автомобиль в размере 30 000 рублей, согласно условиям предварительного договора, следовательно данная сумма вошла в общую стоимость автомобиля.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, предметом предварительного договора является обязательство сторон только по поводу заключения будущего договора.

В пунктах 1, 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных ими условиях основной договор о продаже имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор надлежит квалифицировать как договор купли-продажи вещи с условием о предварительной оплате. Споры, вытекающие из такого договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, в том числе положениями пунктов 3 и 4 статьи 487 этого кодекса.

В силу статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена аналогичная норма.

Судом установлено, что в договоре, поименованном как договор заказа автомобиля N ЯМ23104 от 23 октября 2020 года, стороны предусмотрели не только обязанность заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля, но и обязанность покупателя внести денежные средства в размере 30 000 рублей. Пунктом 3.1 установлено, что основной договор будет заключен только после того, как автомобиль будет поставлен на склад продавца. При этом договором установлено, что основной договор должен быть заключен в срок до 30 ноября 2020 года. Указанный срок может быть продлен продавцом в одностороннем порядке.

Поскольку договор купли-продажи между сторонами был заключен 27 октября 2020 года (дата выставления счета на оплату товара) с условием предварительной оплаты товара, соответственно, товар должен был быть передан покупателю в течение 14 дней с момента заключения договора купли-продажи. Поскольку автомобиль истцу передан не был, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которой в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из прямого указания в абз. 2 п. 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей и системного толкования остальных пунктов данной статьи следует, что неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара подлежит уплате со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, и до дня удовлетворения требования потребителя о передаче автомобиля. В свою очередь, пункт 4 данной статьи регулирует лишь сроки исполнения продавцом требования потребителя, но не влияет на период начисления неустойки.

В силу положений пункта 65 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.