Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 33-2112/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 33-2112/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Ивановой В.А.,
судей Дампиловой Ц.В., Вольной Е.Ю.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
с участием прокурора Осиповой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора, действующего в интересах Лобанова С.А., к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда
по апелляционной жалобе представителя Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Жанчибон С.Б. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 марта 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., пояснения представителя Министерства социальной защиты населения РБ Жанчибон С.Б., доверенность от 07.03.2019г.(л.д.53), прокурора Осиповой А.М., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Северобайкальский межрайонный прокурор, обращаясь в суд в интересах Лобанова С.А., просил обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма по месту жительства Лобанова С.А.
Исковые требования мотивированы тем, что Лобанов С.А., являясь ребенком-сиротой, поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору найма специализированных жилых помещений, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.
Определением суда от 05.02.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ.
В суде первой инстанции процессуальный истец Северобайкальский межрайонный прокурор в лице старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Бородиной А.С. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Министерство социальной защиты населения РБ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направило представителя, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец Лобанов С.А., представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец Лобанов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Районный суд постановилуказанное решение (л.д.44-49).
В апелляционной жалобе представитель Министерства социальной защиты населения РБ Жанчибон С.Б. просит решение суда отменить, указывая на то, что реализация Лобановым С.А. права на получение жилья возможна при наступлении очереди в списке детей-сирот на получение жилья. Перемещение в начало списка одного из лиц указанной категории является нарушением положений Федерального закона от 21.12.1996г. N 159-ФЗ и Закона Республики Бурятия от 22.12.2012г. N3102-IV "Об учете и информировании списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (л.д.52-53).
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства социальной защиты населения РБ Жанчибон С.Б. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Прокурор Осипова А.М., не оспаривая решение суда, возражала по доводам жалобы.
Истец Лобанов С.А., представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, будучи извещенными о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 п. 1 ст. 8 закона и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
Право Лобанова С.А. на предоставление ему жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в силу Федерального закона от 21.12.1996 г. N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" никем не оспаривается.
Учитывая приведенные законоположения, установив, что Лобанов С.А. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, до сих пор не обеспечен жилым помещением, что свидетельствует о нарушении права на обеспечение жилым помещением, районный суд обоснованно удовлетворил иск, возложив обязанность по предоставлению жилья на Министерство социальной защиты населения РБ.
Приведенные выше нормы законодательства не ставят право на предоставление жилого помещения в зависимость от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно. Решение является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванова В.А.
Судьи коллегии: Вольная Е.Ю.
Дампилова Ц.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
