Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-21106/2021

об исправлении описки

"02" июня 2021 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей Ждановой Т.В., Диденко И.А.,

рассмотрела материалы гражданского дела по исковому заявлению АО "Банк Интеза" к ООО "Цифромаркет", Табулову Алексею Викторовичу, ИП Табулову Борису Анатольевичу, Табуловой Нине Евгеньевне, ИП Вергун Андрею Васильевичу, Ашурову Виталию Георгиевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитного договору и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество о взыскании страхового возмещения, для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 г.

УСТАНОВИЛА:

АО "Банк Интеза" обратилось в суд с иском к ООО "Цифромаркет", Табулову А.В., ИП Табулову Б.А., Табуловой Н.Е., ИП Вергун А.В., Ашурову В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2019 г. требования АО "Банк Интеза" удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО "Цифромаркет", Табулова А.В., ИП Табулова Б.А., Табуловой Н.Е., ИП Вергун А.В., Ашурова В.Г. в пользу АО "Банк Интеза" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N от 28 апреля 2015 г. в размере 15 976 894,24 рублей, из них: основной долг - 14 823 453,99 рублей, проценты - 1 140 283,78 рублей, неустойку - 13 156,47 рублей.

С ООО "Цифромаркет", Табулова А.В., ИП Табулова Б.А.,

Табуловой Н.Е., ИП Вергун А.В., Ашурова В.Г. в солидарном порядке в равных долях в пользу АО "Банк Интеза" взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Судом обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N от 28 апреля 2015 г., принадлежащее на праве собственности Табулову А.В.: магазин, общей площадью 29 кв.м, инвентарный N, литер "А1", этажностью 1. Подземная этажность 0, с кадастровым номером (Заложенное имущество N 1) и земельный участок, общей площадью 36 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации магазина с кадастровым номером (Заложенное имущество N 2), расположенные по <Адрес...>.

Судом постановлено установить начальную продажную цену в соответствии с заключением эксперта N<...> от 06 июля 2018 г.: заложенное имущество N 1 - 1 553 000 рублей, заложенное имущество N 2 - 191 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 г., определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2019 г. отменено.

Исковые требования АО "Банк Интеза", Унитарной некоммерческой организации "Фонд развития бизнеса Краснодарского края" к

ООО "Цифромаркет", Табулову Алексею Викторовичу, ИП Табулову Борису Анатольевичу, Табуловой Нине Евгеньевне, ИП Вергун Андрею Васильевичу, Ашурову Виталию Георгиевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитного договору и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Цифромаркет", Табулова Алексея Викторовича, ИП Табулова Бориса Анатольевича, Табуловой Нины Евгеньевны, ИП Вергун Андрея Васильевича, Ашурова Виталия Георгиевича в пользу АО "Банк Интеза" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N от 28 апреля 2015 г. в размере 5 259 361,48 рублей (пять миллионов двести пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят один рубль 48 копеек) - сумма основного долга, 1 140 283,78 рублей (один миллион сто сорок тысяч двести восемьдесят три рубля 78 копеек) - проценты за пользование кредитом, 13 156,47 рублей (тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей 47 копеек) - неустойка.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Цифромаркет", Табулова Алексея Викторовича, ИП Табулова Бориса Анатольевича, Табуловой Нины Евгеньевны, ИП Вергун Андрея Васильевича, Ашурова Виталия Георгиевича в равных долях в пользу АО "Банк Интеза" расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки N/ от 28 апреля 2015 г., принадлежащее на праве собственности Табулову Алексею Викторовичу:

- магазин, общей площадью 29 кв.м, инвентарный N, литер "А1", этажностью 1, подземная этажность 0, кадастровый номер , расположенный по <Адрес...> (Заложенное имущество N 1);

- земельный участок, общей площадью 36 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации магазина с кадастровым номером , расположенный по <Адрес...> (Заложенное имущество N 2),

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость магазина с кадастровым номером в размере

1 553 000 (один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи) рублей, земельного участка с кадастровым номером в размере 191 000 (сто девяносто одна тысяча) рублей.

Взыскать с ООО "Цифромаркет", Табулова Алексея Викторовича, ИП Табулова Бориса Анатольевича, Табуловой Нины Евгеньевны, ИП Вергун Андрея Васильевича, Ашурова Виталия Георгиевича в пользу Унитарной некоммерческой организации "Фонд развития бизнеса Краснодарского края" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N от 28 апреля 2015 г. в размере 9 564 092,51 рублей (девять миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи девяносто два рубля 51 копейка).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из материалов дела следует, что апелляционном определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 г. допущена описка в части указания даты вынесения указанного апелляционного определения, а также в указании состава судебной коллегии.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ подлежащей применению при производстве в суде апелляционной инстанции в силу допускаемой ч. 4 ст. 1 ГПК РФ аналогии процессуального закона, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая, что исправление указанных описок в апелляционном определении не изменяет существа принятого решения, суд находит необходимым, исправить описки, допущенные апелляционном определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 г. указав дату вынесения апелляционного определения "17 марта 2021 г." вместо "17 марта 2020 г.", указав состав судебной коллегии "председательствующий Юрчевская Г.Г., судья Жданова Т.В., судья Диденко И.А., по докладу судьи Ждановой Т.В., при секретаре Юхименко П.В." вместо "председательствующий Юрчевская Г.Г., судья Жданова Т.В., по докладу судьи Ждановой Т.В., при секретаре Юхименко П.В.".

Председательствующий: Ольков А.В.

Судья: Жданова Т.В.

Судья: Диденко И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка