Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 33-2110/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 33-2110/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,

судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.

при секретаре судебного заседания - Киковой А.А-З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Признать приказ N от ДД.ММ.ГГГГ о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора, незаконным и отменить его.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р. о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее - Управление Росреестра по <адрес>) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания N N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, его отмене и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ замещал должность государственной гражданский службы специалиста- эксперта Тахтамукайского отдела Управления Росреестра по Республике Адыгея, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ведущего специалиста-эксперта того же отдела.

ДД.ММ.ГГГГ приказом N к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Основанием для дисциплинарного взыскания послужило выявленное в ходе служебной проверки нарушение требований п.7 ч. 1 статьи 26 N закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Считает проведенную служебную проверку незаконной, необоснованной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

Просил признать приказ о применении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ N незаконным и отменить его, а также взыскать с Управления Росреестра по Республике Адыгея в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить обжалуемое решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 Н.Н.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решение Майкопского городского суда по данному гражданскому делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-117).

Однако согласно протоколу судебное заседание начато в 15 часов 00 минут 16.07.2021г. и окончено в 16 часов 00 минут 16.07.2021г. (л.д. 112-115), тогда как данное решение суда было вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом того, что вышеуказанная описка выявлена после принятия апелляционной жалобы к производству суда и она может быть устранена в порядке ст. 200 ГПК РФ только судом, постановившим судебный акт, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, - для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда для устранения указанных недостатков.

Председательствующий Бзегежева Н.Ш.

Судьи Муращенко М.Д.

Сиюхов А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать