Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-2109/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Песковой Ж.А.,

судей Голубева И.А., Бурловой Е.В.,

при секретаре Шпановой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манягиной Ольги Сергеевны к закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей", обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о перерасчете задолженности за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" к Манягиной О.С., Манягину А.В., Манягину М.А., Манягину К.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

по апелляционной жалобе Манягиной О.С., Манягина А.В., Манягина М.А., Манягина К.А. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 6 ноября 2020 г., которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А., объяснения Манягиной О.С., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей", общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" Нурлубаевой Э.Р., возражавшей против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия

установила:

Манягина О.С. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее по тексту

ЗАО "СПГЭС") и к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее по тексту ООО "СПГЭС"), в котором с учетом принятых судом уточнений просила произвести перерасчет платы, в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества на сумму 83 707 руб. 88 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивировала тем, что 6 июня 2017 г. был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета "Меркурий-230" N на опоре ВЛ, на основании показаний которого ей по адресу <адрес> начисляется оплата за электрическую энергию. Поскольку истец не согласна с показаниями указанного прибора учета, она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением осуществить контроль качества его работы, провести проверку данного прибора учета. В ответ на ее обращения были даны ответы о проведении проверки работоспособности прибора учета N, установленного на опоре ВЛ-0,4 кВ, вышеуказанный прибор учета исправен. С указанными ответчиками истец не согласна, указывая, что отказ ответчика в проведении проверки качества работоспособности прибора учета электрической энергии влечет удовлетворение требований потребителя с применением п. 150 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальный услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и уменьшению текущей задолженности, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ООО "СПГЭС" обратилось со встречным иском к Манягиным О.С., А.В., М.А., К.А., в котором с учетом принятых судом уточнений просила взыскать в пользу ООО "СПГЭС" сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 25 октября 2017 г. по 24 августа 2020 г. с Манягиной О.С. в размере 49 817 руб. 53 коп., с Манягина А.В. - 5 809 руб. 11 коп., с Манягиных М.А. и К.А. - по 16 195 руб. 10 коп., пени за период с 30 октября 2017 г. по 31 марта

2020 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчики по встречному иску потребляют электроэнергию по адресу <адрес>, поставляемую истцом, но не оплачивают ее.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 6 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Манягиной О.С. отказано; встречные исковые требования ООО "СПГЭС" удовлетворены. С Манягиной О.С. в пользу

ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25 октября 2017 г. по 24 августа 2020 г. в размере 49 817 руб. 53 коп., пени за период с 30 октября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 11 821 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 руб. 99 коп. С Манягина А.В. в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25 октября 2017 г. по 24 августа 2020 г. в размере 5 809 руб. 11 коп., пени за период с 30 октября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 1 378 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 222 руб. 95 коп. С Манягина М.А. в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25 октября 2017 г. по 24 августа 2020 г. в размере 16 195 руб. 10 коп., пени за период с 30 октября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 3 843 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 руб. 56 коп. С

Манягина К.А. в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25 октября 2017 г. по 24 августа 2020 г. в размере

16 195 руб. 10 коп., пени за период с 30 октября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 3 843 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 руб. 56 коп.

В апелляционной жалобе ответчики по встречному иску просят решение суда отменить. Авторы жалобы ссылаются на незаконность решения о взыскании с них государственной пошлины, поскольку как потребители они освобождены от ее оплаты. Указывают на то, что прибор учета электроэнергии установлен на опоре незаконно, поскольку опора находится на соседнем земельном участке, сам прибор расположен на высоте более 3-х метров, что лишает потребителя возможности контролировать работу прибора учета. Податели жалобы полагают, что

ЗАО "СПГЭС" ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по техническому обслуживанию прибора учета. По мнению апеллянтов, приведенный ООО "СПГЭС" расчет задолженности (основной долг и пени) неправильный, не соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

В письменных отзывах на апелляционную жалобу ООО "СПГЭС" и

ЗАО "СПГЭС" просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ООО "СПГЭС" является юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность с целью извлечения прибыли, видами деятельности которого является, в том числе оптовая торговля электрической и тепловой энергией (без их передачи и распределения).

ЗАО "СПГЭС" является юридическим лицом, основной целью деятельности является извлечение прибыли, видами деятельности является, в том числе передача электроэнергии, распределение электроэнергии, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей, обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного ремонта энергетического оборудования, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов; взимание платы за услуги в соответствии с заключенными договорами технического обслуживания электрооборудования с физических и юридических лиц.

Манягины О.С., А.В., М.А., К.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

На указанный объект поставляется электроэнергия, открыт лицевой счет

N по учету начислений и сбора платы за электроэнергию.

Согласно письму ЗАО "СПГЭС" N 3418 от 22 мая 2017 г. Манягина О.С. была поставлена в известность, что на границе балансовой принадлежности опора ВЛ-0,4кВ, ТП-106- место присоединения кабельной линии к оборудованию ВЛ-0,4кВ, ТП-106, являющейся точкой поставки электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения лицевой счет N будут смонтированы приборы учета, учитывающие расход электроэнергии жилого дома.

После этого 6 июня 2017 г. на опоре ВЛ-0,4 кВт был установлен прибор учета Меркурий 203.2Т GOВ N.

Согласно справке-расчету ООО "СПГЭС" сумма задолженности абонента

N за период с 25 октября 2017 г. по 24 августа 2020 г. с учетом произведенных платежей составляет 88 016 руб. 84 коп.

Разрешая спор, районный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 432, 539, 540, 548 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что начисление платы за потребленную электроэнергию обоснованно производится по показаниям установленного на опоре прибора учета, который исправен, а потому оснований удовлетворения первоначального иска о перерасчете произведенных начислений не имеется; поскольку ответчику по встречному иску потребили электроэнергию, но не оплатили ее, с них подлежит взысканию имеющаяся задолженность и пени, пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из ст. 3 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ

"Об энергосбережении и о повышении Энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 следует, что под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Указанные услуги осуществляются сетевыми организациями с использованием принадлежащих им на законном основании объектов электросетевого хозяйства - линий электропередач, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудования.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г.

N 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 указанной статьи предусмотрено, что с 1 июля 2010 г. организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными Приказом Минэнерго Российской Федерации от 19 июня 2003 г. N 229 в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем предусмотрено максимальное использование АСКУЭ (автоматизированные системы контроля и учета электрической энергии и мощности) (п. 6.12.1).

В силу п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (в действующей в спорный период редакции), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Ресурсоснабжающая организация в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, которой является для сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей централизованной сетью инженерно-технического обеспечения, входящей в многоквартирный дом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета - внешняя граница стены многоквартирного дома, а для сетей газоснабжения - место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью. Сторонами может быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида (п. 24 Приложения

N 1(1)).

В соответствии с п. 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, содержится понятие "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Согласно п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (в действующей в спорный период редакции), если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;