Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-2109/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Аносовой Е.Н.,

судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.,

при секретаре Шубиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 25 мая 2021 года дело по апелляционной жалобе Грухина А.В. на решение Нововятского районного суда г. Кирова от 10 марта 2021 года, которым постановлено об удовлетворении иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк":

взыскать с Грухина А.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору N от <дата> в размере .. руб., из которых сумма основного долга ... руб., сумма комиссий ... руб., штраф .... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ....

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

установила:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Грухину Антону Владимировичу о взыскании кредитной задолженности. В иске указано, что между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор N N, по которому Грухину А.В. выпущена карта к текущему счету N N с лимитом овердрафта ..... По условиям договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта ".... банком установлена процентная ставка по кредиту 34,9% годовых. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS-оповещений с информацией по кредиту, которая является платной. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с изложенным ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просило суд взыскать с Грухина А.В. задолженность по кредитному договору N N от <дата> в размере .... рублей, в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - комиссии.... руб. - штрафы, расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска.

С решением суда не согласился Грухин А.В., в апелляционной жалобе просит его отменить. Считает завышенными взысканные судом суммы штрафов и комиссий, полагает возможным снизить их по ст. 333 ГК РФ. По требованиям банка о взыскании задолженности по договору <дата>. пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Грухиным А.В. <дата> заключен кредитный договор N N согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету N N с лимитом овердрафта ...., состоящий из заявки на открытие и ведение текущего счета, тарифов банка по карте и Условий договора. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта "Стандарт" банком установлена процентная ставка по кредиту 34,9% годовых.

По условиям договора банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства (кредит), а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора, а именно: кредитование текущего счета в форме овердрафта, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта (п.1.2 разд. I Условий договора).

В соответствии с Тарифами банка минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее ....., комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков ... руб., комиссия по ежемесячному направлению SMS-оповещений с информацией по кредиту ... руб.

Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (25 число каждого месяца).

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий и неустоек, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов по карте и обслуживанием карты, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления банком.

За оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты заемщик уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами банка.

Срок кредита по карте - период времени от даты предоставления кредита по карте до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с заявлением на выпуск карты и Тарифами банка по банковскому продукту ответчик согласился быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях договора и Памятки застрахованному. Заемщик дал поручение банку ежемесячно списывать с его счета нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой страховки.

Согласно Тарифам банка компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) - 0,77%. Своё желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в заявлении на выпуск карты в отдельной графе.

Заемщику также была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS-оповещений с информацией по кредиту. Размер комиссии составляет ... руб. и начисляется банком в конце процентного периода.

Выпиской по счету подтверждается получение денежных средств Грухиным А.В. по кредитному договору, не оспаривается им. В процессе исполнения договора заемщиком допущены просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию <дата> составляет .... руб., подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчик не оспаривал, контррасчет не представил.

Установив нарушение ответчиком условий договора, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Грухина А.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме .... руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Тарифам банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 10 календарных дней и 1 календарного месяца - по ...., 2 календарных месяца - .... руб., 3 календарных месяца - .... руб., 4 календарных месяцев - .... руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности .... руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Размер штрафов согласно представленному истцом расчету составляет ... руб., размер возмещения расходов на оплату страховых взносов и комиссий - .... руб.

Данные суммы также правомерно взысканы решением суда с ответчика в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, а затем в апелляционной жалобе ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Данным доводам судом в решении дана надлежащая правовая оценка, суд посчитал не пропущенным банком срок исковой давности. С этим выводом соглашается судебная коллегия.

Определением мирового судьи судебного участка N N Нововятского судебного района г.Кирова от <дата> был отменен судебный приказ N N от ...., вынесенный мировым судьей этого же судебного участка по заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с Грухина А.В. задолженности по кредитному договору в размере ...., а также расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ...

Последний платеж по возврату кредита с процентами совершен ответчиком <дата> в размере .... руб., что ответчиком подтверждено.

С учетом изложенного установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, в том числе о взыскании штрафов и комиссий, банком не пропущен.

Заявление ответчика о снижении размеров штрафов и комиссий по ст. 333 ГК РФ оставлено судом первой инстанции без удовлетворения. Не усматривает оснований для снижения размеров штрафов и комиссий суд апелляционной инстанции. Предъявленный к взысканию банком размер штрафов является соразмерным допущенным заемщиком нарушениям обязательства, завешенным признан быть не может.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы Грухина А.В. по существу повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом, влияли бы на принятое решение.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нововятского районного суда г. Кирова от 10 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грухина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка