Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 июля 2020 года №33-2109/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-2109/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-2109/2020
20 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Берман Н.В. и Торговченковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колядиной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с Моржавцева И.А. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 181 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 рублей 82 копеек, а всего 668 973 рублей 45 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.
В апелляционном определении допущена описка в дате вынесения определения.
Так, апелляционная жалоба рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в резолютивной части определения, оглашенной ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в вводной части мотивированного апелляционного определения указана дата ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем судебной коллегией был поставлен вопрос об исправлении описки по своей инициативе.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в определении.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Моржавцева И.А. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 февраля 2020 года по делу по иску АО "Альфа-банк" к Моржавцеву И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении допущенной описки.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 июля 2020 года.
Считать верной дату вынесения апелляционного определения 6 июля 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать