Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года №33-2109/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-2109/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р., судей коллегии Мирзаевой И.И., Богдановой И.Ю., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Унагаева С.А. на решение Заиграевского районного суда РБ от 25 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Главное управление жилищным фондом" к Унагаеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, которым постановлено исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Унагаева Сергея Алексеевича в пользу ООО "Главное управление жилищным фондом" задолженность по коммунальным платежам 34879,3 рублей, пени 19840,52 рублей, а всего 54719,82 руб.
Взыскать с Унагаева Сергея Алексеевича в пользу ООО "Главное управление жилищным фондом" задолженность по коммунальным в пользу ООО "Главное управление жилищным фондом" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1841,6 руб.
Зачесть оплаченную государственную пошлину в размере 2059,09 руб. на основании платежного поручения ... от ... при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении исковых требований по настоящему делу.
Возвратить ООО "Главное управление жилищным фондом" излишне оплаченную государственную пошлину в размере 2549,92 руб. на основании платежного поручения ... от ....
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., пояснения представителя истца Шелковниковой Ю.Ф., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Главное управление жилищным фондом" (далее ООО "ГУЖФ") обращаясь с иском к Унагаеву С.А. просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКХ за период с ... по ... по состоянию на ... в размере 107 031,02 руб., пени в размере 63 419,31 руб., всего 170 450,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 609,01 руб. произвести зачет государственной пошлины в счет оплаты за рассмотрение настоящего иска в размере 2 059,09 рублей, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Также просит произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 2 549,92 рублей в ООО "ГУЖФ".
Представитель истца ООО "ГУЖФ" Шелковникова Ю.Ф. в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Унагаева С.А. - Деянова О.А. в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснила, что согласна с начислениями за отопление и водоснабжение, вместе с тем не согласна с начислениями за электроэнергию, за ОДН, на содержание и текущий ремонт. Кроме того, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности с обращением в защиту нарушенного права, просила в иске отказать.
Ответчик Унагаев С.А., надлежаще уведомленный, в суд не явился.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Унагаев С.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В суд апелляционной инстанции от ответчика Унагаева С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца Шелковникова Ю.Ф. не возражала.
Ответчик Унагаев С.А. не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, на основании ч.3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять от Унагаева Сергея Александровича отказ от апелляционной жалобы на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Унагаева С.А. на решение Заиграевского районного суда РБ от 25 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Главное управление жилищным фондом" к Унагаеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
Председательствующий
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка