Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-2108/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Батовой Л.А., Круковской А.В.

при секретаре Буткиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании 15 апреля 2021 года дело по апелляционной жалобе Фетисовой ЕВ на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 декабря 2020 года, которым поставлено:

признать Фетисову ЕВ утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>.

Выселить Фетисову ЕВ из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять Фетисову ЕВ с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

Обязать Фетисову ЕВ, Фетисову СМ передать жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, администрации МО ГО "Сыктывкар" по акту приема-передачи, в том числе ключи от вышеуказанного жилого помещения.

В иске администрации МО ГО "Сыктывкар" к Фетисовой СМ о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Заслушав доклад судьи Батовой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась в суд с иском к Фетисовой Е.В., Фетисовой С.М. о признании утратившими право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, возложении обязанности передать администрации МО ГО "Сыктывкар" жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25.12.2017 администрация МО ГО "Сыктывкар" обязана предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Сыктывкара, общей площадью не менее 51,3 кв.м. Определением Сыктывкарского городского суда от 07.02.2020 изменен способ исполнения апелляционного определения, в пользу Фетисовой Е.В. взыскана денежная компенсация в размере 2 671 405,08 руб. Платежным поручением N 97883 от 10.08.2020 Департаментом финансов Администрации МО ГО "Сыктывкар" сумма перечислена Фетисовой Е.В., в связи с чем ответчики утратили право проживания в квартире.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Фетисовой Е.В. - Фетисов М.В. требования признал, однако полагает, что выселение должно произойти не ранее марта 2021 года в связи с необходимостью приобретения жилья.

Ответчик Фетисова Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями не согласна.

Ответчик Фетисова С.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что по адресу: <Адрес обезличен>, не зарегистрирована и не проживает с 13.11.2020.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Фетисова Е.В. указывает на несогласие с принятым решением суда и просит его отменить.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились. При таких обстоятельствах, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив законность решения в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив письменное заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить решение без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, является объектом муниципальной собственности.

Постановлением и.о. Главы администрации МОГО "Сыктывкар" от 08.12.2016 N 12/4277 жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, признано непригодным для проживания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.09.2017 по гражданскому делу N 2-7277/17 Фетисовой ЕВ, Фетисовой СМ отказано в удовлетворении иска к администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" о возложении обязанности предоставить в черте города Сыктывкара на состав семьи два человека отдельное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 51,1 кв. м., равнозначное по площади квартире <Адрес обезличен>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25.12.2017 решение Сыктывкарского городского суда от 12.09.2020 отменено, по делу вынесено новое решение, которым на администрацию МО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность предоставить Фетисовой ЕВ с учетом члена семьи Фетисовой СМ на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 51,3 кв. м., отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, в черте г. Сыктывкара взамен занимаемого и непригодного для проживания жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.02.2020 изменен способ исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25.12.2017 и с администрации МО ГО "Сыктывкар" в пользу Фетисовой Е.В. взысканы денежные средства в размере 2 671 405 рублей 08 копеек за счет казны МО ГО "Сыктывкар".

Как следует из платежного поручения от 10.08.2020 N 97883 по исполнительному листу от 30.04.2020 ФС N 033443221 Департаментом финансов администрации МО ГО "Сыктывкар" на лицевой счет Фетисовой Е.В. перечислены денежные средства в размере 2 671 405 рублей 08 копеек.

В адрес ответчиков администрацией МО ГО "Сыктывкар" 09.10.2020 было направлено требование N 01/1-13/1648 об освобождении, передаче и снятии с регистрационного учета в отношении жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> в срок до 20.10.2020.

Фетисова Е.В. на день рассмотрения настоящего дела зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес обезличен>.

Фетисова С.М. с 13.11.2020 зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес обезличен>.

Разрешая спор, суд первой инстанции со ссылкой на указанные фактические обстоятельства принял решение об удовлетворении иска ввиду наличия правовых оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.

В соответствии со ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

После изменения способа исполнения решения суда вопрос восстановления жилищных прав и реализации предусмотренных законом социальных гарантий разрешен по существу полным исполнением ранее вынесенного судебного акта тем способом, который определен самим взыскателем, все отношения по договору социального найма по адресу: <Адрес обезличен>, между сторонами на дату рассмотрения настоящего спора прекращены.

Поскольку администрация МО ГО Сыктывкар исполнила возложенную обязанность по предоставлению жилого помещения путем перечисления денежной компенсации Фетисовой Е.В., ответчик обязана освободить жилое помещение, передав его администрации МО ГО Сыктывкар.

Довод апелляционной жалобы о том, что у ответчика нет другого жилья, кроме указанной квартиры, не влияет на правильность вывода суда о наличии оснований для выселения Фетисовой Е.В. из указанного жилого помещения и не может являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фетисовой ЕВ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка