Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-21078/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33-21078/2021
Судья Тягай Н.Н. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-48
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Глумовой Л.А.,
судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2021 года апелляционную жалобу Богатыревой М. С. на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Богатыревой М. С. к АО "Мособлэнерго" о возложении обязанности освободить распределительный пункт городских электросетей и земельный участок, запрете пользоваться распределительным пунктом городских электросетей и земельным участком, взыскании доходов от пользования имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителей сторон,
УСТАНОВИЛА:
Богатырева М.С. обратилась в суд с иском к АО "Мособлэнерго", просит возложить на ответчика обязанность освободить распорядительный пункт городских электросетей, расположенных по адресу: <данные изъяты>, мкр. Сходня, <данные изъяты>, мкр. 4-й, с кадастровым номером <данные изъяты>, а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен распорядительный пункт, и запретить ответчику пользоваться освобожденным распорядительным пунктом городских электросетей и земельным участком; взыскать все доходы от пользования имуществом, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда исковые требования Богатыревой М.С. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Богатырева М.С. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела с <данные изъяты> в собственности Богатыревой М.С. (ранее Хилова) на основании договора купли-продажи земельного участка и строения на нем от <данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 227 кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания распределительного пункта городских электросетей 6-10 кВт, общая площадь 227 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, мкр. Сходня, <данные изъяты>, мкр 4-й, распределительный пункт городских 6-10 кВт (объект незавершенного строительства) с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью 204 кв.м., инвентарный <данные изъяты>, лит.Б, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
АО "Мособлэнерго" использует иное здание, а именно распределительную трансформаторную подстанцию 19 (РТП19), расположенную по адресу: <данные изъяты>, мкр. Сходня, <данные изъяты>, общей площадью 134,4 кв.м., с инвентарным номером 311:090-10286, 2004 года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящееся в собственности <данные изъяты>, на праве хозяйственного ведения в ГУП МО "Электросеть", во владении АО "Мособлэнерго" на основании договора аренды от <данные изъяты> за <данные изъяты>. Трансформаторная подстанция входит в состав электросетевого комплекса г.о.Химки.
При таких фактических обстоятельствах правовых оснований, предусмотренных положениями ст.ст. 12, 304, 1102 ГК РФ, для удовлетворения заявленных истицей требований - не имелось.
Выводы суда подробно изложены и мотивированы в обжалуемом судебном постановлении.
Доводы, изложенные истицей в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, и выводов суда первой инстанции не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Богатыревой М. С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
