Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-21076/2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33-21076/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при секретаре Киселевой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-237/2020 по частной жалобе О.Н. на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года о возвращении частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2020 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по делу 2-237/2020 вынесено решение об удовлетворении требований Н.А. к О.Н. о возмещении ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов.
12 февраля 2020 года ответчик направил в суд апелляционную жалобу на постановленное решение, которая определением суда от 19 февраля 2020 года оставлена без движения сроком по 26 марта 2020 года.
25 марта 2020 года ответчик в устранение недостатков, установленных определением от 19 февраля 2020 года, направил в суд апелляционную жалобу.
12 мая 2020 года определением суда апелляционная жалоба возвращена.
10 июня 2020 года от ответчика поступила частная жалоба на указанное определение, которая определением суда от 10 июня 2020 года возвращена заявителю.
Не согласившись с постановленным определением, ответчик представил настоящую частную жалобу, срок на подачу которой восстановлен судом, в которой просит определение отменить, так как представил жалобу в установленный срок.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, и рассмотрена единолично судьей Санкт-Петербургского городского суда.
Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение вынесено судом 12 мая 2020 года, частная жалоба направлена в суд по почте 02 июня 2020 года (л.д. 75, 76).
В определении от 10 июня 2020 года суд неправомерно указал на то, что срок на обжалование определения от 12 мая 2020 года истек 27 мая 2020 года. При исчислении срока суд руководствовался календарными днями, тогда как при исчислении срока надлежало исключить нерабочие дни.
В силу этого последним днем обжалования является 02 июня 2020 года, когда ответчик и направил частную жалобу, то есть в установленный срок.
Оснований к возвращению частной жалобы не имелось.
В связи с этим определение от 10 июня 2020 года надлежит отменить как незаконное и необоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года - отменить, частную жалобу О.Н. - удовлетворить.
Возвратить гражданское дело 2-237/2020 в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для исполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ в отношении частной жалобы О.Н. на определение от 12 мая 2020 года.
Судья Санкт-Петербургского
городского суда О.И. Бучнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
