Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-21063/2021

<Дата ...> <Адрес...>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи <ФИО>4

при помощнике судьи <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации Афипского городского поселения <Адрес...> на определение Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Администрация Афипского городского поселения <Адрес...> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Определением Северского районного суда Краснодарского края <Дата ...> отказано в удовлетворении заявления Афипского городского поселения <Адрес...> о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

В частной жалобе заявитель просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 2 и 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено: несоблюдение судом установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решением Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований администрации Афипского городского поселения <Адрес...> к <ФИО>1 отказано.

Обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылаясь на то, что процессуальный срок на обжалование решения суда был пропущен, поскольку администрации не была направлена копия решения суда.

Судом установлено, что представитель администрации в судебное заседание не явился, а копия решения истцу судом была направлена.

Отказывая в удовлетворении заявления в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на суд первой инстанции правомерно признал причины пропуска срока не уважительными.

Суд апелляционной инстанции, проверяя доводы частной жалобы относительно уважительности причин пропуска процессуального срока, не признает причины его пропуска уважительными.

Нарушений норм процессуального и материального права судом первой инстанции не допущено. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Афипского городского поселения <Адрес...> - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Дело

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>

<Адрес...>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка