Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 33-2105/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2018 года Дело N 33-2105/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
судей Старцевой Т.Г., Юрковой Т.А.,
при секретаре Перезябовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Зябрева Р.А. на определение Пролетарского районного суда города Тулы от 27 апреля 2018 года о передаче гражданского дела по подсудности.
Заслушав доклад судьи Назарова В.В., судебная коллегия
установила:
определением Пролетарского районного суда г.Тулы от 27.04.2018 гражданское дело по иску Зябрева Р.А. к Геворгяну Норайру Геворговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было передано по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.
В частной жалобе истец Зябрев Р.А. полагает определение суда от 27.04.2018 незаконным и необоснованным, просит его отменить.
На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба была рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
В силу ч.1, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
После принятия искового заявления Зябрева Р.А. к производству Пролетарского районного суда г.Тулы было установлено, что ответчик Геворгян Н.Г. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления миграции УМВД России по Тульской области.
Таким образом, ответчик имеет постоянную регистрацию на территории Ленинского района Тульской области, в связи с чем суд на основании требований ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ пришел к правомерному выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства истца.
Доводы истца о том, что ответчик постоянно проживает на территории Пролетарского района г.Тулы объективно ничем не подтверждаются, поскольку доказательства регистрации ответчика по месту пребывания отсутствуют, в связи с чем ссылки на пояснения самого Геворгяна Н.Г. не имеют какого-либо правового значения для определения подсудности рассмотрения спора.
Сведения о проживании ответчика на территории Ленинского района Тульской области содержатся в материале ДТП.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Пролетарского районного суда города Тулы от 27 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Зябрева Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
