Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-2104/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Тельных Г.А.,

судей Варнавской Э.А. и Малыка В.Н.,

при секретаре Колядиной Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО8 на решение Советского районного суда г. Липецка от 10 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать с ФИО6, действующего в своих интресах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2014 года по декабрь 2015 года в сумме 68 742 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2016 года по апрель 2017 года в сумме 52343 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" пени за период с февраля 2014 года по декабрь 2015 года в сумме 50 000 руб.

Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" пени за период с января 2016 года по апрель 2017 года в сумме 20 000 руб.

Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 795 руб. с каждого".

Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в <адрес> в <адрес>, за период с февраля 2014 года по декабрь 2015 года в сумме 68 742 рублей 98 копеек, с ФИО6, ФИО7 за период с января 2016 года по апрель 2017 года в сумме 52343 рублей 48 копеек, пени с ФИО6, ФИО7, ФИО8 за период с февраля 2014 года по декабрь 2015 года за несвоевременное внесение платы в сумме 74515 рублей 66 копеек, с ФИО6, ФИО7 за период с января 2016 года по апрель 2017 года в сумме 40861 рублей 73 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 564 рублей 64 копеек.

В обоснование требований истец указывал, что между ОАО "Квадра" и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в приведенном размере, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" в дальнейшем уточнил исковые требования в части, просил возложить обязанность по оплате задолженности за коммунальные ресурсы несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на отца - ФИО6

В качестве законного представителя несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков, привлечен ответчик ФИО6

Ответчики: ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представители ГБОУ "Специальная школа-интернат г. Ельца", Г(О)БУ "Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству им. Э.Б. Белана", Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО8 просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Выслушав ответчика ФИО8, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела нанимателями <адрес> в <адрес> являлась ФИО8 (в период с 12 октября 2010 года по 2 декабря 2015 года), а имели постоянную регистрацию члены семьи нанимателя: ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при рассмотрении искового заявления не привлёк в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, то решение суда подлежит отмене.

Рассматривая исковое заявление по существу, судебная коллегия протокольным определениемот 12 июля 2021 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, привлекла к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67,части 2,3 статьи 69истатья 153ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, нанимателями <адрес> в <адрес> являлась ФИО8 (в период с 12 октября 2010 года по 2 декабря 2015 года), а имели постоянную регистрацию члены семьи нанимателя: ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Материалами дела подтверждается, что между ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 1 февраля 2014 года в Липецкой газете. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

Истец ответчикам за период с февраля 2014 года по апрель 2017 года поставил тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 121 086 рублей 46 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО8 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствие со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 28 ноября 2017 года ПАО "Квадра" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 5 декабря 2017 года определением мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Липецка был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг.

По заявлению ответчика 7 октября 2019 года судебный приказ отменен. Из изложенного следует, что срок судебной защиты составил 1 год 10 месяцев 7 дней.

С настоящим иском ПАО "Квадра" обратилось в суд 5 октября 2020 года.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По платежам за период 10 февраля 2014 года по 10 октября 2015 года срок исковой давности истек, исходя из следующих расчетов:

10.02.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.12.2018 г.

10.03.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.01.2019 г.

10.04.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.02.2019 г.

10.05.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.03.2019 г.

10.06.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.04.2019 г.

10.07.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.05.2019 г.

10.08.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.06.2019 г.

10.09.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.07.2019 г.

10.10.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.08.2019 г.

10.11.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.09.2019 г.

10.12.2014 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.10.2019 г.

10.01.2015 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.11.2019 г.

10.02.2015 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.12.2019 г.

10.03.2015 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.01.2020 г.

10.04.2015 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.02.2020 г.

10.05.2015 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.03.2020 г.

10.06.2015 г. + 4 г. 10 м. 7 дн. = 17.04.2020 г.