Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-2103/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Разоренчикова Владимира Юрьевича на определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 29 апреля 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Разоренчиков В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Представитель ООО "Центр помощи по взысканию задолженности", ПАО "Сбербанк России", Дзержинский РОСП УФССП по Калужской области в судебное заседание не явились.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 29 апреля 2021 года заявление ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" удовлетворено, постановлено выдать ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N о взыскании с Разоренчикова В.Ю. кредитной задолженности.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 12 указанного Федерального закона в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 мая 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Разоренчикову В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

13 сентября 2018 года по заявлению взыскателя на основании вышеуказанного решения суда в отношении должника Разоренчикова В.Ю. выдан исполнительный лист серии ФС N, который в этот же день направлен судом в ПАО "Сбербанк России", что подтверждается копией сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела (л.д. 69).

13 декабря 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Разоренчикова В.Ю. в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России".

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 сентября 2020 года произведена замена взыскателя с ПАО "Сбербанк России" на ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" по данному гражданскому делу.

Из материалов исполнительного производства N-ИП следует, что 29 марта 2019 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника Разоренчикова В.Ю., его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области был вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Согласно сводке по исполнительному производству от 27 апреля 2021 года, исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой исполнительный документ возвращается если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Вместе с тем согласно данным ПАО "Сбербанк России" исполнительный документ в отношении должника Разоренчикова В.Ю. у банка отсутствует.

Сведения, позволяющие установить факт уведомления взыскателя об окончании исполнительного производства, а также о возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя, в материалах дела не имеется.

Не имеется таких сведений и в материалах исполнительного производства N-ИП в отношении должника Разоренчикова В.Ю.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" обратилось 15 апреля 2021 года, то есть в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 29 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Разоренчикова Владимира Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка